Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales

La actividad se desarrolló el 4 de junio en Torre Ejecutiva Anexa y contó con la participación de Leonardo Parentoni, docente de la Universidad de Minas Gerais, Brasil; Javier Barreiro, director del área de Tecnologías de la Información de Agesic; y Gonzalo Sosa, asesor de la URCDP.

Los panelistas intercambiaron sobre el impacto de la IA en la vida de las personas, en especial, la dialéctica entre “innovación” y “privacidad”. En tal sentido, estuvieron de acuerdo en que la Protección de Datos Personales no constituye un freno a la innovación, sino que, por el contrario, le permite desarrollarse en un marco de garantías. Pero destacaron que, para que eso ocurra, es necesario que la implementación de la tecnología contemple mecanismos de defensa de los Derechos Humanos.

Los expositores también hablaron del antagonismo entre “desempeño” y “transparencia”. En el ámbito europeo, el foco está puesto en la transparencia, mientras que en el norteamericano se privilegia el logro de resultados. Lo importante, entonces, es encontrar un punto de equilibrio y ese es uno de los desafíos de Uruguay. Para resolver esos aspectos inherentes al cambio de paradigma que implica la IA, cada sociedad debe decidir hacia dónde quiere ir y ajustar su normativa a tales efectos, por ejemplo, a través de la incorporación de la “privacidad por diseño y por defecto” en el desarrollo de la tecnología.

También reflexionaron los panelistas sobre el uso de los datos personales por parte de las empresas. Señalaron que el principio deber ser siempre la protección del titular de los datos, pero que también se debe viabilizar el mercado de datos, ya que es necesario que los datos crezcan y mejoren en calidad para poder aprovecharlos de la mejor manera en beneficio de las propias personas.

Otro de los temas destacados de la jornada fue la relación entre el Estado y la IA. La premisa debe ser siempre, reflexionaron los expositores, utilizar las TIC en el ámbito público con responsabilidad, eficiencia y atención a las necesidades de las personas. También es importante desarrollar capacidades, establecer mecanismos de gobernanza e instancias de sensibilización y difusión, de modo que la IA realmente redunde en una mejora de los servicios públicos. En tal sentido, se hizo referencia a la experiencia uruguaya y la Estrategia de Inteligencia Artificial para el Gobierno Digital publicada por Agesic, que fue puesta a consideración de la ciudadanía mediante el mecanismo de consulta pública.

La actividad del ciclo Charlas de Café culminó con un espacio de preguntas e intervenciones del público sobre el rol del Estado en el control de la creación de software de código abierto, la regulación del equilibrio entre transparencia e IA y el uso de datos abiertos en el desarrollo de esta tecnología, entre otros temas.

Enlaces de interés:

• Acceder a la consulta pública sobre Estrategia de Inteligencia Artificial para el Gobierno Digital
• Acceder a información sobre Inteligencia Artificial y Derechos Humanos del Consejo de Europa (en inglés)