Fiscalía de Chuy obtuvo condenas de 30 y 29 años para dos hombres por un homicidio

La Fiscalía Departamental de Chuy, a cargo de la fiscal Matilde Mattos junto con su equipo compuesto por los fiscales adscriptos Erika Persel y Andrés Moller, obtuvo como resultado de un juicio oral la condena de dos hombres por el homicidio de un taxista en la madrugada del 3 de abril de 2020.
imagen meramente ilustrativa

La Fiscalía Departamental de Chuy, a cargo de la fiscal Matilde Mattos junto con su equipo compuesto por los fiscales adscriptos Erika Persel y Andrés Moller, obtuvo como resultado de un juicio oral la condena de dos hombres por el homicidio de un taxista en la madrugada del 3 de abril de 2020.

El equipo fiscal contó en este caso con la colaboración de la Unidad de Litigación Estratégica de la Fiscalía.

R.C.A.M. fue condenado como coautor penalmente responsable de un delito de homicidio muy especialmente agravado a la pena de treinta años de penitenciaría de cumplimiento efectivo con descuento de la preventiva cumplida.

J.C.S.A. fue condenado como coautor penalmente responsable de un delito de homicidio muy especialmente agravado a la pena de veintinueve años de penitenciaría de cumplimiento efectivo con descuento de la preventiva cumplida.

En cuanto a los hechos, en la madrugada del 3 de abril de 2020, ambos imputados abordaron un taxi en una parada de la ciudad de Chuy. Uno subió en el asiento del acompañante y el otro detrás del conductor.

En determinado momento, cuando el coche se detuvo, los imputados dieron muerte al chofer con un disparo de arma de fuego y le sustrayeron dinero y otros objetos personales. Ambos descendieron del vehículo y se dieron a la fuga hacia territorio brasileño.

El Juez Penal de 5º turno de Chuy, Fabricio Cidade, consideró probada la teoría del caso presentada por la Fiscalía en el juicio oral con la siguiente evidencia: declaraciones de testigos, peritos forenses y funcionarios policiales, protocolo de autopsia, informe del laboratorio de Policía Científica e informe balístico, filmaciones de videovigilancia, entre otras.

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Formalización:

Es la comunicación que hace la Fiscalía que de su investigación surgen elementos objetivos de que ha ocurrido un delito (hecho con apariencia delictiva) y de quien sería el autor (imputado) y buscará que se lo declare como tal en el juicio respectivo. Esta comunicación se da bajo ciertas condiciones, es decir, en presencia del Juez y estando la persona imputada acompañada y asesorada por un abogado, esto se da en la llamada “audiencia de formalización”. Esto no quiere decir que la persona sea la culpable, eso se decidirá solamente mediante la sentencia de condena ya sea que se tramite por el juicio abreviado o juicio oral.

Audiencia de Formalización:

Es la instancia que se da ante el Juez donde el Fiscal comunica los hechos y el posible delito por el cual se investiga a la persona que es imputada. Si hay motivos para entender que podrá, fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad el Fiscal podrá solicitarle al Juez que adopte determinadas medidas cautelares. Las mismas pueden ir desde fijar un domicilio determinado, someterse a vigilancia, no concurrir a determinados sitios, entre otras medidas y en última instancia la prisión preventiva.

Prisión Preventiva:

Cuando las otras medidas cautelares no sean suficientes y se entienda que el imputado puede fugarse, entorpecer la investigación o ser un riesgo para la víctima o la sociedad, el Fiscal podrá pedirle al Juez que decrete la prisión preventiva del imputado, quien deberá esperar el juicio en prisión. Esta decisión no refiere directamente a su culpabilidad (lo que será resuelto en el juicio) sino en la posibilidad que de alguna manera realice actos que afecten el normal desarrollo del juicio.

Juicio Abreviado:

Una vez formalizada la investigación por parte de la Fiscalía, puede darse un acuerdo con el imputado y su defensa, para que el juicio se realice mediante esta forma, donde el tiempo y los pasos en la tramitación se simplifican de forma significativa. Se trata de una decisión estratégica del fiscal y la defensa frente al caso, donde de acuerdo al tipo de delito y los antecedentes que se tienen, el imputado acepta los hechos y el contenido de la investigación y en consecuencia, el Fiscal puede disminuir hasta en una tercera parte la pena que habría solicitado en un juicio oral. El imputado se ve favorecido porque ve reducida su pena y el Fiscal porque asegura una condena al imputado. En audiencia el juez escuchará a las partes, se asegurará que el imputado prestó su consentimiento, en forma libre, voluntaria y debidamente asistido y asesorado por su abogado de los alcances del acuerdo. En ese mismo acto, el juez dictará sentencia y el imputado comenzará a cumplir la condena.

Imputado:

Es toda persona a quien la Fiscalía atribuya participación en la comisión de un delito, o que sea indicada como tal ante las autoridades competentes. Esta calidad jurídica puede atribuirse desde el inicio de la indagatoria preliminar de un hecho presuntamente delictivo o durante el desarrollo de los procedimientos y hasta que recaiga sentencia o resolución que signifique conclusión de los mismos.