Respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a información publicada el sábado 14
Señores Directores del Diario El País
P r e s e n t e.-
El Ministerio de Relaciones Exteriores – Tribunal Examinador del Concurso de Ingreso al Servicio Exterior- se permite enviarle la presente nota a propósito del artículo publicado en el diario El País en el día de la fecha, página 13, en relación al Concurso de Oposición y Méritos para la provisión de cargos de Secretarios de Tercera del Servicio Exterior.
A este respecto entendemos oportuno realizar una serie de precisiones en relación a ciertas afirmaciones que no se corresponden con la realidad del referido Concurso. En este sentido, a efectos de una mayor comprensión nos permitimos señalar:
Las bases del Concurso fueron formuladas por el Instituto Artigas del Servicio Exterior con la conformidad de la Oficina Nacional del Servicio Civil y la aprobación de la Dirección General de Secretaría de este Ministerio. Estas bases, aprobadas con fecha 3 de febrero de 2011, fueron puestas en conocimiento de la opinión pública a través de distintos medios gráficos –entre ellos el diario El País- e incorporadas en la página web del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El procedimiento del Concurso se desarrolló entre el lunes 4 de abril y el martes 10 de mayo del presente año. Las pruebas de conocimiento constaron de dos fases: a) una fase escrita anónima y b) una fase oral pública. La primera de ellas que, reiteramos fue anónima, es decir, los correctores desconocían al autor de la prueba escrita, genera el 45% del puntaje total de las pruebas del Concurso.
Corresponde asimismo destacar, que un importante número de personas participaron en la evaluación psicotécnica: 7 Psicólogos y 10 funcionarios del Servicio Exterior, a saber: el Director General de Secretaría, la Directora General para Asuntos Técnico-Administrativo, el Subdirector del Instituto Artigas, un grupo de Embajadores y otros funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Las pruebas de conocimiento escritas sobre Derecho Internacional Público, Economía y Comercio Internacional y Política Internacional fueron diseñadas y evaluadas en cada caso por dos Embajadores del Servicio Exterior o profesores universitarios, más tres profesoras de Idioma Español convocadas a efectos de evaluar ortografía y sintaxis de todas ellas.
Para la prueba de idioma inglés, tanto escrita como oral, trabajaron en la elaboración y corrección de las mismas dos profesoras contratadas a estos efectos. En tanto las pruebas de idioma francés y portugués fueron diseñadas y evaluadas por la Alianza Francesa y el Instituto Cultural Uruguayo Brasileño respectivamente.
Finalmente, las pruebas orales fueron evaluadas por los integrantes del Tribunal Examinador del Concurso, designado por Resolución Ministerial de fecha 7 de abril de 2011; a saber, el señor Jefe de Gabinete, Embajador Francisco Bustillo, en calidad de presidente, señor Director del Instituto Artigas del Servicio Exterior, Dr. Carlos Luján, señor Director General para Asuntos Económicos Internacionales, Embajador Gonzalo Koncke, señor Director General para Asuntos de Integración y Mercosur, Embajador Álvaro Ons, señor Director General para Asuntos Políticos, Embajador Ricardo González, Director de Asuntos de Derecho Internacional, Dr. Carlos Mata, y los señores profesores Washington Baliero y Camilo López.
Es del caso consignar que se inscribieron para concursar 245 personas, de los cuales 98 de ellas culminaron todas las pruebas.
En relación a la inquietud manifestada respecto al “grado de parentesco”, corresponde precisar que ninguno de los postulantes tiene relación de parentesco -“padre, madre, ascendientes o familiares colaterales dentro del cuarto grado”- con los miembros del Tribunal.
De la lista de inscriptos surge que 6 de ellos son hijos o hijas de funcionarios diplomáticos y que sólo uno de ellos se ubica en los primeros 24 lugares de la lista de precedencia del Concurso de Ingreso al Servicio Exterior. Adicionalmente, en la citada lista de precedencia se ubica la hija de una funcionaria Técnico-Profesional de este Ministerio.
Asimismo, corresponde advertir -a efectos de la debida transparencia observada- que de las distintas pruebas confeccionadas y evaluadas, participaron en el procedimiento del Concurso, dos Instituciones dedicadas a la enseñanza de idiomas y un total de 30 personas, de los cuales 11 son Embajadores. Además de las 30 personas referidas, colaboraron en tareas de apoyo en el Concurso otras 12 personas, funcionarios todos de este Ministerio.
Finalmente corresponde destacar que, de los hechos antes reseñados surge de manera incontrovertible que la actuación del Tribunal se adecuó en un todo a las Bases del Concurso y a la ética con la cual se debe proceder en toda instancia.
Se desprende también que el sistema brindó las máximas garantías para los postulantes, estableciendo situaciones de anonimato, que evitan cualquier discrecionalidad que se aparte de los criterios objetivos observados.
A su vez el número de académicos y funcionarios que participaron de las distintas instancias del Concurso –diseño, aplicación, evaluación y contralor- así como el carácter público de todas las instancias no anónimas permiten asegurar la objetividad de los criterios utilizados.
Al agradecer la atención que la presente les merezca, el Ministerio de Relaciones Exteriores –Tribunal Examinador del Concurso de Ingreso- reitera a los señores Directores las seguridades de su consideración.
Montevideo, 14 de mayo de 2011