Unidad de Acceso a la Información Pública

VISTO: la consulta recibida por esta Unidad de parte del Ministerio de Transporte y Obras Públicas;

RESULTANDO:

1. que la consulta refiere a dos aspectos diversos: uno en relación con si es necesaria la invocación o no de la Ley de Acceso a la Información Pública en solicitudes de imágenes de video vigilancia al momento de una infracción (pasaje por las balanzas) y otro en relación con la recepción de una solicitud de acceso en la que el número de cédula de la persona solicitante es incorrecto;
2. que recayó el informe jurídico número 113 de 2 de diciembre de 2022, que concluyó por un lado, que esta Unidad se ha expedido ya (Resolución N° 32/013 de 18 de octubre de 2013) en relación con que no es necesario que el solicitante manifieste o invoque la Ley de Acceso para que deba considerarse una solicitud de acceso, y por otro, que esta Unidad se ha expedido ya en cuanto a los datos identificatorios necesarios para realizar una solicitud de acceso (Dictamen N° 6/013 de 17 de mayo de 2013), incluyéndose entre ellos la cédula de identidad, por lo que en aplicación de este criterio, junto con el determinado por el Dictamen N° 12/022 de 19 de agosto de 2022, no comienza a correr el plazo hasta que no se identifique correctamente el solicitante;
3. que de dicho informe se dio vista al organismo consultante, el que compartió los argumentos esbozados;

CONSIDERANDO: que corresponde responder a la consulta en los términos del informe referenciado;

ATENTO: a lo precedentemente expuesto y a lo establecido en la Ley N° 18.381 de 17 de octubre de 2008;

El Consejo Ejecutivo de la Unidad de Acceso a la Información Pública

RESUELVE:

1. Responder a la consulta formulada por el Ministerio de Transporte y Obras Públicas adoptando los contenidos del informe N° 113 de 2 de diciembre de 2022.
2. Notifíquese, publíquese y oportunamente archívese.

Firmado por: Mag. Alejandra Villar Anllul

Presidenta Consejo Ejecutivo

Unidad de Acceso a la Información Pública