Cierre de Realizar 2011

Más de 20 mil ciudadanos eligieron obras de infraestructura comunitaria en su territorio

En una innovadora experiencia de participación ciudadana, como es “Realizar 2011”, miles de personas votaron vía Internet aquellas propuestas de obras de infraestructura comunitaria que desean se desarrollen en sus localidades. En esta instancia se incluyeron 41 municipios y votó el 6.19% de los habilitados, quienes eligieron entre 820 iniciativas. La mayoría de las seleccionadas involucraban el área recreativa destinada a los jóvenes.

Pintado premiando las propuestas
Finalizó la primera experiencia de “Realizar 2011”, un programa nacional de ejecución presupuestal participativo a cargo del Ministerio de Transporte y Obras Públicas

El total de iniciativas presentadas alcanzó las 820, de las cuales se seleccionaron una obra por municipio, mediante la emisión de más de 20 mil votos vía Internet.

Con esta iniciativa se promueve la cooperación de los 3 niveles de gobierno (nacional, departamental y municipal), se apoya con hechos concretos el proceso descentralizador y se consolida la cercanía y pertenencia comunitaria entre vecinos y concejos municipales.

De los 41 proyectos elegidos, 32 refieren a actividades recreativas, deportivas y culturales, incluyendo obras tales como: casa joven, complejo de baby futbol, anfiteatro, ciclovía, circuito aeróbico, mejora de plaza de deportes y paseos públicos, gimnasios, piscinas, centros culturales y sociales, y clubes de niños. 

Esa matriz socio-cultural demandante de espacios para disfrutar del tiempo libre, predominó sobre las propuestas vinculadas a necesidades de mejoras en infraestructura de servicios vinculados al asfaltado, iluminación o arreglo de caminos de ingreso a las localidades. En una primera lectura puede afirmarse que los vecinos priorizan la realización de obras para que los jóvenes puedan crecer, desarrollarse y quedarse en el pago.

Los 10 municipios con más alta participación electoral, en relación al padrón, tienen todos menos de 3.500 habilitados para votar. Ellos son: Casupá (48.98%); Ismael Cortinas (46.91%); Tomás Gomensoro (41.73%); Nuevo Berlín (38.16%); Montes (31.03%); Quebracho (28.33%); Baltasar Brum (27.13%); Vergara (24.77%); Belén (25.95%) y Villa del Carmen con 20.8%. 

La actividad contó con la participación del ministro de Transporte y Obras Públicas, Enrique Pintado; el subsecretario Pablo Genta y el director general del MTOP, Pablo Ferrer. 

Pintado definió el proceso como “tremendamente exitoso desde el inicio” y elogió el alto nivel de respuesta en localidades pequeñas. Se comprobó que cuanto más cantidad de población abarca un municipio menos penetración tiene en la gente y que donde menos propuestas se presentaron menos participación hubo. 

Recordó que todo el sistema fue electrónico, desde la presentación de propuestas hasta la votación. Explicó la decisión de hacerlo vía Internet en que Uruguay tiene un alto nivel de uso de computadoras si se compara con el resto de América Latina. Es un sistema que requiere perfeccionamiento, pero es una modalidad que facilita la participación. El dispositivo de seguridad garantiza el sistema de una persona-un voto.  

Reconoció la creatividad dispuesta en muchos lugares para promover la votación, como la emisión del voto de los padres a través de las ceibalitas de sus hijos o la disposición de almaceneros que prestaban su computadora para que los clientes votaran. 

Estas propuestas seleccionadas comenzarán a ejecutarse en breve. En tanto, en 2012 se atenderá la situación de los ocho municipios de la capital (iniciativa distinta a la de Presupuesto Participativo de la Intendencia de Montevideo) y en 2013 los restantes del interior hasta completar los 89 municipios en todo el país.  

Pintado anunció el desarrollo de otras acciones, como por ejemplo el proyecto 2012-2014 destinado a jóvenes, basado en un concurso de ideas, seleccionadas por un jurado integrado por representantes del Parlamento, del MTOP, INJU, cámaras empresariales y PIT-CNT

También se continuará con la política tradicional de convenios, con un sistema más racionalizado, basado en un llamado anual (en junio) donde las instituciones que requieran ayuda se presenten.