Alur y Ancap presentan denuncia penal por difamación e injurias contra Serrana Bioenergy
El ministro Roberto Kreimerman rechazó “tajantemente” las versiones de la empresa brasileña Serrana Bioenergy sobre presuntas irregularidades en el proceso adjudicatario para la construcción de la planta de bioetanol de Alur, en Paysandú. El vicepresidente de Ancap, Germán Riet, fundamentó que no hubo sobrecostos y sostuvo que a esa firma “no se le conoce ninguna planta de producción de etanol con granos”.
Kreimerman, titular de la cartera de Industria, Energía y Minería, junto al directorio en pleno de Ancap y al presidente de Alur (Alcoholes del Uruguay SA), Leonardo de León, anunciaron este lunes en conferencia de prensa que el ente denunciará ante la justicia en las próximas horas a la empresa Serrana Bioenergy por difamación y/o injurias.
"Nos parece de fundamental importancia rechazar tajantemente las declaraciones y comentarios realizados (en notas de prensa y declaraciones en la Comisión de Industria del Senado por la referida empresa) sobre el proceso de adjudicación de la planta de bioetanol de Alur en Paysandú", sostuvo.
En su argumento, el secretario de Estado señaló que desde 2010 “el gobierno, en acuerdo con todos los partidos políticos, viene desarrollando una política muy fuerte basada en dotar de energía al país con fuentes renovables, a través de inversiones públicas y privadas y donde las empresas del Estado —como en este caso Ancap— tienen un rol fundamental”.
Precisó que en su momento concurrió al Parlamento, junto con el presidente de Ancap, José Coya, para informar sobre el desarrollo de la política energética y sobre el proceso licitatorio para la construcción de la planta de bioetanol en Paysandú.
“El proceso ha sido muy claro y en beneficio de lo que es una política energética que nos aporta soberanía, reducción de costos, mejora ambiental y fortalece a Ancap en materia de biocombustibles, favoreciendo la refinación y mezcla de combustibles”, aseveró.
Un comunicado difundido en la oportunidad por Ancap y Alur señala que en octubre de 2011 se adjudicó y se suscribió la carta de intención con la empresa Abengoa/Teyma, de España, y en octubre de 2012 se firmó el primer contrato del proyecto que incluyó solamente el proceso productivo principal y su correspondiente obra civil.
En el documento se agrega que las empresas ejecutoras del proyecto, Abengoa y su filial Teyma en Uruguay, son empresas de primera línea y tienen antecedentes de construcción y operación de plantas industriales de bioetanol en Europa, Estados Unidos y Brasil. En Uruguay estas empresas emplean a más de 1.000 personas y tienen presencia desde 1980.
Riet: “Entrar por la ventana con el proceso avanzado”
En tanto, Riet manifestó que Ancap produce etanol con sorgo, maíz y otros cereales desde 1940 en Paysandú y también lo hizo hasta hace algunos años en la planta de Capurro.
Explicó, además, que para asegurar la selección de la mejor tecnología, Alur realizó un llamado internacional, invitando a ocho firmas reconocidas a nivel mundial —de Bélgica, Estados Unidos, España e India— en la producción de etanol con granos.
“Basadas en idénticos requerimientos técnicos, ofrecieron montos en el entorno de los 80 millones de dólares, excluyendo obra civil y periféricos, y Abengoa no fue la que cotizó más”, destacó.
En contraposición a los demás oferentes, "a la empresa brasileña denunciante no se le conoce ninguna planta de producción de etanol con granos", fundamentó el vicepresidente de la empresa petrolera estatal.
Relató también que “Serrana Bionergy pretende participar en un proceso competitivo a nivel internacional cuando el mismo ya está avanzado. Se ha calificado y descalificado a empresas que han preparado sus ofertas técnicas y económicas y cuando hay una aproximación al costo de las obras”.
“En caso de aceptar el planteamiento de esta empresa, estaríamos violando los procedimientos y con ello ahuyentaríamos a los inversores”, remarcó Riet. “No permitiremos que entre alguien por la ventana cuando el proceso ya está avanzado y se conocen los costos públicamente”, subrayó.
En relación a que Serrana Bionergy podría construir la planta por 30 millones de dólares como alegó, el jerarca calificó el planteo de “irracional”.
Aclaró que “los números que tiene Ancap cotizados por las demás empresas indican que solo por concepto de servicios periféricos (vapor, agua, destino de efluentes, tanques) ascienden de 50 a 60 millones de dólares”.