Cánepa explicó etapa de definición sobre jurisdicción del caso Philip Morris – Uruguay
El Prosecretario indicó que la disputa entre Philip Morris y Uruguay se encuentra en la tercera parte que atiende a la réplica o contestación de parte de nuestro país. En la cuarta etapa la empresa dará sus últimos argumentos. Luego será la audiencia arbitral en los meses de setiembre u octubre de este año, en lugar a determinar. Hasta el momento, nuestro país gastó U$S 500.000 en la disputa pertenecientes a fondos de apoyo internacional.
El prosecretario de la Presidencia de la República, Diego Cánepa, detalló que este miércoles 15 mantuvo una reunión de trabajo, con el equipo que coordina la defensa de Uruguay frente al arbitraje en el juicio de la compañía Philip Morris, en contra de la decisión de Uruguay de protección antitabaco. La reunión fue con los abogados de Uruguay en Washington vía teleconferencia.
Pasos a seguir en la disputa entre Uruguay y Philip Morris
El juicio tiene una parte previa que se acordó con los árbitros del mismo que trata sobre la decisión de la jurisdicción del caso en Uruguay. En este sentido, se realizó la presentación de una memoria o demanda de la posición; y luego Philips Morris contestó esa demanda. En el punto actual nos encontramos en la tercera parte que atiende a la réplica o contestación por parte de Uruguay; y habrá una cuarta parte donde Philip Morris dará sus últimos argumentos.
Son instancias previas a una audiencia arbitral que será entre setiembre y octubre de 2012 en lugar a confirmar por parte de los árbitros. Son tres árbitros: uno designado por Uruguay que es el profesor y abogado James Crawford; la tabacalera designó a Gary Born; y el presidente del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversores (CIADI) es el italiano Piero Bernardini.
Cánepa informó que en este momento, y pasada la primera etapa, se está terminando la traducción de la memoria que efectuó Uruguay y la contramemoria que presentó Philip Morris al idioma oficial, que es en inglés, la cual será publicada en la web de Presidencia para conocimiento de los ciudadanos.
Este caso tiene una enorme trascendencia a nivel internacional porque es considerado "un caso testigo" porque generará jurisprudencia hacia el futuro, recordó.
Más de 170 países firmaron el convenio marco antitabaco y apoyan a Uruguay como país líder en la temática a nivel mundial, además de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Uruguay recibió U$S 500.000 -que ya se usaron- de la organización "Free Kids" que depende de la Fundación de Michael Bloomberg, actual alcalde de New York. "No se han utilizado fondos presupuestales uruguayos para un juicio que tiene un costo de aproximadamente un millón de dólares”, apuntó.
Política antitabaco continúa
Por su parte, el ministro de Salud Pública, Jorge Venegas, informó que dentro del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS) se está otorgando continuidad y profundización a la política antitabaco que viene del período anterior de Gobierno. En tal sentido, se presentará al Parlamento un proyecto de Ley, con el objetivo de sacar las publicidades de los kioscos.
"La lucha contra el tabaco es frontal y evaluada en términos económicos, financieros y de políticas de salud porque el país merece una salud para todos los uruguayos", afirmó el jerarca, quien recibirá un premio en Sangai otorgado al país por su política antitabaco en marzo.