Caso enfermeros 
Cánepa: Investigación se mantuvo en reserva y se comunicó cuando existieron pruebas
El prosecretario Diego Cánepa aclaró que las comunicaciones de la investigación sobre las muertes en el Hospital Maciel y la Asociación Española se mantuvieron en reserva hasta tener las pruebas suficientes para corroborar las hipótesis. Inmediatamente después, se le comunicó al Presidente de la República, a la autoridad del MSP, en ese momento el subsecretario Leonel Briozzo y al ministro Jorge Venegas quien interrumpió el viaje que emprendía a Singapur y retornó al país.
En conferencia de prensa, luego de la reunión del Consejo de Ministros del 26 de marzo, el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, subrayó que los informes de los ministros Eduardo Bonomi y Jorge Venegas no solo brindaron detalles de la investigación, sino también realizaron un informe exhaustivo sobre el proceso en las últimas horas. “Desde el Gobierno se promueve tratar el tema con argumentos y no utilizar una situación de estas características para generar mayores problemas”, resaltó.
Asimismo, aclaró que muchos de los detalles no pueden ser de trascendencia pública porque continúan bajo estado de la investigación, debido a que dan pautas sobre determinadas pistas que se están siguiendo y evaluando para descartar todas las hipótesis posibles.
Cánepa sostuvo que todo el Consejo respaldó el accionar del ministro del Interior en relación a las comunicaciones y, en ese sentido, explicó que este tema se le informó primero al Presidente e inmediatamente después al ministro de Salud Pública en ejercicio, Leonel Briozzo, y luego al ministro Venegas. Este último se encontraba en el aeropuerto de San Pablo previo a un viaje a Singapur y emprendió su regreso al país, luego que el juez tomó la decisión que había pruebas para procesar a los imputados en la causa.
Del mismo modo, Cánepa sostuvo que la investigación se realizó en reserva profesional por parte de la Policía, respaldada por el ministro. Cuando existieron elementos de prueba suficientes, se elevó a la autoridad política para la información y para que se evalúen los impactos. “Si cada vez que exista una línea de investigación sobre un tema va a haber una comunicación inmediata a nivel de las responsabilidades políticas, en muchos casos se podría generar evaluaciones erróneas”, resaltó el prosecretario.