Cánepa preside en París delegación que debatirá jurisdicción del caso Philip Morris
El prosecretario de la Presidencia viajó a París para establecer, los días 5 y 6 de febrero, la primera etapa del arbitraje en la defensa de Uruguay contra Philip Morris. Se cuestionará si la empresa tabacalera ha cumplido con “todos los procedimientos necesarios para poder litigar ante el CIADI y, en segundo lugar, si el CIADI en sí mismo es la jurisdicción correcta para llevar adelante este tipo de planteos”, explicó Cánepa.
La primera etapa del litigio iniciado en 2010 por la multinacional Philip Morris frente a la política anti-tabaco implementada por el Gobierno tendrá lugar los días 5 y 6 de febrero en París. Por este motivo, una delegación presidida por el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa, arribó el lunes 4 a la capital francesa para mantener una reunión con los abogados que defienden a Uruguay en el arbitraje.
En diálogo con la Secretaría de Comunicación de Presidencia, Cánepa detalló los dos temas que tratará Uruguay en esta instancia: “Primero, si Philip Morris cumplió todos los procedimientos necesarios para poder litigar ante el CIADI y, en segundo lugar, si el CIADI en sí mismo es la jurisdicción correcta para llevar adelante este tipo de planteos”.
Con respecto a los abogados que defenderán a Uruguay, Cánepa resaltó: “Hemos trabajado fuertemente con nuestros abogados en el día de hoy para terminar de preparar la estrategia de las audiencias que se llevarán a cabo mañana y pasado mañana”. El prosecretario reafirmó su plena confianza en estos aseverando que “ponen a Uruguay en inmejorable condición para defender sus intereses".
Por otra parte, Cánepa recordó el apoyo que recibe el país a nivel internacional: “La Organización Mundial de la Salud ha respaldado a Uruguay permanentemente. Más de 170 países han apoyado a Uruguay en esta demanda de Philip Morris, e incluso tenemos el apoyo económico de la fundación Bloomberg, que depende del alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, una persona sumamente comprometida con la lucha antitabaco que ha sido, a través de la ONG Tobacco-Free Kids, un apoyo muy importante para la tarea de nuestros abogados”.
Según estableció Cánepa, a diferencia de La Haya, este litigio no está integrado por una corte con jueces sino que se compone de tres árbitros, seleccionados uno por cada parte –uno por Uruguay, otro por Philip Morris-, y un tercero por el CIADI, que preside el tribunal, lo que motivó la reunión en París. En mayo, los árbitros fallarán sobre la jurisdicción, asunto que quedará planteado los próximos días en París, para luego continuar con la discusión.
Finalmente, el prosecretario afirmó: “Más allá de esta demanda, Uruguay no va a modificar su política anti-tabaco, porque ha sido muy exitosa. La evidencia científica ha demostrado, en los últimos años, que ha sido sumamente acertada, porque ha bajado enormemente los índices de las enfermedades vinculadas al consumo de tabaco y ha permitido poner a Uruguay en el liderazgo mundial en esta temática".