Lorenzo respondió a informe de cámaras empresariales y reivindicó seriedad de políticas
El ministro Lorenzo dijo no compartir las valoraciones vertidas en documento de cámaras empresariales sobre el estado de la economía. Expresó que la situación no es “de fragilidad”, y agregó que tal afirmación no se corresponde con los reclamos de apoyo que recibe el Estado, ya que esos apoyos afectan a los mismos recursos que se consideran escasos y no disponibles. “El Gobierno maneja con seriedad políticas públicas”, dijo.
En diálogo con la prensa, el ministro de Economía, Fernando Lorenzo se refirió al documento sobre competitividad y desarrollo presentado por las cámaras empresariales la semana anterior. “El documento presenta un diagnóstico, perspectiva y enfoque que yo no comparto. Hay algunas valoraciones que tienen implicaciones bien importantes, porque si se piensa que la situación fiscal es delicada, frágil, en general eso no se corresponde con la cantidad de reclamos de apoyo y de asistencia que periódicamente recibe el Estado que van sobre los mismos recursos que se consideran están siendo escasos y no están disponibles”, indicó.
Consultado sobre la posibilidad de quitar esos apoyos, Lorenzo recordó que se dejaron de proporcionar cuando realmente hubo fragilidad y crisis fiscales en el país. “En estos últimos años asistimos a un aumento y diversificación de instrumentos de apoyo para el desarrollo productivo, para atender situaciones delicadas de sectores en dificultades. Creo que se multiplicaron esos apoyos. Los tiempos en que se retiraban los apoyos productivos eran los de ajustes fiscales, ellos sí verdaderamente frágiles”, expresó.
Dijo que si se compara la realidad económica y fiscal de hoy, el funcionamiento actual de la economía con el de hace una década, “se comprobará que la situación no da para referirse en términos de fragilidad”. Lorenzo sostuvo que lo que ocurre es un comportamiento de la economía más dinámico que en el pasado, que enfrenta nuevos desafíos. Precisó que los gobiernos y las políticas públicas deben ayudar, pero consideró importante al sector privado.
Competitividad y atraso cambiario
Ante los reclamos de los empresarios que aducen que hay problemas de competitividad y atraso cambiario, el ministro respondió que parece lógico que alguien que recibe sus ingresos en relación con el tipo de cambio, siempre prefiera un tipo de cambio más alto. “Esa no es la discusión; la discusión es si los niveles actuales de costos y de ingresos de las empresas están siendo un obstáculo para el desarrollo y la continuidad del crecimiento. Creo que no es así. Creo que hay sectores en dificultades y no por razones que tengan que ver con el comportamiento de una sola variable”, enfatizó.
"Algunos de los sectores que puedan tener dificultad, tienen problemas de acceso a mercados, y ninguna mejora en sus condiciones de ingresos-costos va a revertir esa situación”, sostuvo. Explicó que otros sectores podrían expandirse más si la demanda internacional creciera más rápido, así como otros están en este momento en pleno uso de las capacidades productivas instaladas. “Hay una diversidad muy grande de situaciones. La economía uruguaya sigue creciendo más del doble de lo que crecía cuando estos problemas eran mucho más graves y nadie los mencionaba”.
Gasto público
Ante los comentarios que indican que se registra un aumento del gasto público sin una eficiente tarea, Lorenzo dijo que no es un problema de gastar más o menos. “Muchos de los gastos que se realizan en Uruguay son para atender situaciones de vulnerabilidad o dificultades de algunos sectores. Muchas veces cuando las dificultades pertenecen a colectivos sociales vulnerables, cercanos a la extrema pobreza se cuestionan y cuando esos apoyos se destinan a empresas o sectores en iguales dificultades y muy vulnerables se piensa que eso es bueno”, indicó.
Respuesta
Lorenzo aclaró que al responder a las preguntas de los periodistas, también respondió a los empresarios. Dijo que si bien no comparte los dichos vertidos en el documento, “estamos en una sociedad democrática, donde los ciudadanos, las empresas y las organizaciones empresariales, si se quieren expresar lo pueden hacer”. Puntualizó que siempre la respuesta del ministro de Economía será política y que el documento “es de posicionamiento político”, porque intenta interpelar las políticas. El gobierno lo que hace es responder a eso. De todas formas aclaró que en Uruguay las políticas públicas se manejan con seriedad.
Dijo que el Presidente solicitó se identifique “en qué consisten los aspectos que el documento subraya como problemas o piezas de diagnóstico y exhortó a que tratemos de entender cuáles de ellas tienen pertinencia”. Eso requiere un informe en el que trabajarán los ministros. Consultado sobre la posibilidad de que este documento cambie la relación del Gobierno con las cámaras empresariales, dijo que espera que no, y que también aguarda que no lo hayan hecho con ese fin.
