Mujica recordó obstáculos a su propuesta de reformar UTU y lograr recursos para caminería
El Presidente recordó que el Gobierno pretendía dotar a UTU de “una fuerte autonomía y avanzar hacia una universidad tecnológica pública”. La idea fracasó porque el sistema político “no tuvo la audacia y el coraje de entregarnos la autonomía de UTU”. La universidad tecnológica que se fundará tendrá que “arrancar de cero”. Respecto a la caminería, insistió en que el país necesita mejorar la calidad de sus vías de transporte.
En su audición de Radio Uruguay, el Presidente Mujica recordó que en 2002 la situación de la sociedad "fue feroz, fue un tiempo de colapso generalizado; no solo quiebra de bancos, también quiebra de empresas, endeudamiento masivo del campo y de la ciudad, enorme desocupación y, como consecuencia de todo ello, una crisis salarial para los que continuaron trabajando”.
Mujica dijo que “fueron años duros para la vida de un enorme contingente de la sociedad y no ha sido fácil superarlo”. Agregó que “es fácil hablar y criticar, es fácil dibujar los planos de una casa en un papel pero es muy distinto hacer una casa”, por ello aseguró que es importante que "nunca perdamos este momento de la historia como punto de referencia, esa fue una realidad que vivimos como pudimos como sociedad, con larguísimas consecuencias”. Hoy en día, aseguró, la premisa sustantiva de la gente en este país es aspirar masivamente a vivir mejor, a tener mejores ingresos.
Para poder transformar "ese sentimiento y esa aspiración masiva de la gente en Uruguay", puntualizó que es necesario "un salto enorme en productividad por persona", generar más valor en el mismo tiempo en términos promedio por cada trabajador. Para ello, consideró necesario más inversión por trabajador, “poner más capital para que ese trabajador promedio genere más valor y pueda aspirar a tener una realidad que le signifique un aumento del ingreso”. Esto implica que ese trabajador debería aspirar a tener más calificación, más conocimiento y esto debería acentuarse mucho más en el interior “porque esta ha sido la historia del Uruguay, quedarse con los más calificados en Montevideo”.
Mujica planteó como una necesidad creciente para el país generar conocimiento calificado, fundamentalmente en las masas trabajadoras del interior del país. En tal sentido, dijo que la idea del Gobierno era que la UTU, una institución que tiene sus centros regionales, desarrollara en cada uno de esos centros regionales una creciente autonomía. La intención era “avanzar para construir una universidad tecnológica pública, unida a las intendencias y a la realidad del interior, pero teniendo como punto de partida algo que existe hoy y es palpable, porque aumentar la productividad de los trabajadores es masificar el conocimiento técnico donde más se precisa”. En ese sentido, enfatizó que “no habrá desarrollo del Uruguay si no se desarrolla crecientemente el interior, si no se invierte en enseñanza calificada para los trabajadores del interior”.
Mujica aseguró que esta idea fracasó porque el sistema político “no tuvo la audacia y el coraje de entregar la autonomía de UTU, el sistema político quedó prisionero de sus esquemas”. Recordó que era necesario un apoyo muy especial para ese cambio y no se obtuvo. “Algunos de los que nos critican en términos de enseñanza hoy no nos dieron el apoyo cuando más lo precisamos”. La idea que surgió no es lo mismo, “es lo que se pudo sacar”.
El mandatario enfatizó que quedó "el camino bloqueado" a que las UTU regionales tuvieran autonomía para construir universidades tecnológicas locales. “No tener jurídicamente el apoyo que necesitábamos desembocó, como una transacción, en que se aprobara la universidad tecnológica del interior que se está fundando; la gran diferencia está en que acá hay que hacerlo todo nuevo, desde cero”.
Según puntualizó, el objetivo era darle libertad a las UTU y medios para que se desarrollara. “Como esto no salió, terminamos aprobando lo que salió, una UTU tecnológica para el interior que se está fundando, pero que tiene que arrancar desde cero”.
Reconoció que quienes trabajan en esto “se rompen el alma” y lograrán empezar tres o cuatro carreras en distintos lugares del interior. “Esto fue lo que se pudo sacar, pero no era la idea central que Presidencia trataba de impulsar en el país. El aliado eran las intendencias del interior que comprendieron la importancia que tenía esto, sin embargo, los políticos que se sientan en el Parlamento no lo vieron así”, afirmó.
En cuanto a la necesidad de generar una alta inversión en infraestructura, recordó que el ICIR se originó ante la incapacidad de ahorrar, por lo que hubo que recurrir a la parte de la sociedad más fuerte para que ponga los recursos, “porque el país necesita una caminería interna de calidad para mejorar la vida a través de las comunicaciones internas".
Dijo: "Este proyecto no prosperó porque nos cortaron las alas —en referencia al recurso de inconstitucionalidad—, hizo perder dos años y pico en el campo de la infraestructura, porque en definitiva los presidentes tienen un poder relativo porque este es un país de derecho”. También consideró que el país deberá encontrar otras soluciones al respecto. “Ahora entran los tiempos electorales y viene el rosario de las promesas, junto al rosario de las promesas sería bueno poner el rosario de los olvidos”, concluyó.