Rucks: Para la Dirección Nacional de Medio Ambiente, “es normal trabajar bajo presión”
En declaraciones a la prensa, el director de DINAMA, Jorge Rucks, informó que la autorización ambiental previa para la construcción de la planta regasificadora se basó en un informe elaborado por técnicos de DINAMA y avalado por la dirección del organismo. Rucks afirmó que las presiones para la autorización fueron normales como en todo proceso de estas características y que entiende la preocupación de los vecinos.
El director nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, informó a los medios de prensa, previo al seminario sobre respuesta al cambio climático, que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) proporcionó, la semana pasada, la autorización ambiental previa para la construcción de la planta regasificadora en Puntas de Sayago. “La decisión se basa en un informe elaborado por técnicos de DINAMA, y avalado por la dirección de este organismo”, indicó.
El jerarca acotó que la autorización plantea una serie de aspectos que deben ser considerados. “Hay que entender que esto es un proceso donde la autorización ambiental requiere de autorizaciones de los planes de gestión, de operación y, dados los impactos sociales que va a generar, se plantea la necesidad de la elaboración de un plan social”. En ese sentido aclaró “entendemos que están dadas las condiciones para iniciar el proceso de desarrollo del proyecto cumpliendo las obligaciones ambientales planteadas”, sostuvo.
Consultado sobre el tiempo de análisis, Rucks expresó que el proceso comenzó en diciembre de 2012, “por lo tanto hay casi un año en el proceso de análisis y estudio, lo cual es lo lógico para un proceso como el de regasificadora. Entendemos que hay que cumplir plazos porque el país tiene que tener responsabilidades, y que esos plazos fueron puestos por “nosotros” (DINAMA) para asegurar que lo estudios ambientales fueran hechos de acuerdo a las condiciones que requiere las características del proyecto presentado”.
Consultado sobre sus expresiones públicas en referencia a “presiones”, contestó que “DINAMA es un organismo que recibe presiones de todos lados, de los empresarios, de la sociedad, de un organismo estatal o paraestatal. Es normal que se trabaje bajo presión y cuando uno pone términos de referencia para un contrato, una de las condiciones que se ponen es trabajar bajo presión”, aseguró Rucks, quien además comentó que es una forma de entender que las cosas se deben hacer en determinados plazos y con un nivel de eficiencia adecuado, “y es lo que nosotros tenemos en caso de la DINAMA”.
En referencia a las preocupaciones que han expresado los vecinos del oeste de Montevideo, subrayó: “Hemos recibido a los vecinos y entendemos que tienen razones para sus preocupaciones. Es más, hemos incorporados algunas de sus preocupaciones —porque tienen fundamento— en las decisiones finales de la autorización ambiental.
En ese sentido acotó que el organismo abrió la información a toda persona que tiene interés en conocerla, y que siempre ha tenido una actitud de transparencia total en la información que maneja.
Aratirí
En referencia al proyecto de la empresa Aratiri resaltó que los ministerios están respondiendo las cartas que envió la DINAMA y que el proceso está en un diálogo normal entre la empresa y las instituciones vinculadas con el desarrollo del proyecto.
“Nosotros, para hacer el análisis del impacto ambiental, tenemos que tener en cuenta una serie de factores que no necesariamente están claros al momento de presentar el proyecto”, enfatizó el director de Medio Ambiente.
Señaló que hay diversos aspectos, como por ejemplo, la definición de cómo va a salir el material que se producirá en la actividad minera y eso genera un indefinición en el transporte que se utilizará.
En su opinión también hay aspectos que hacen a la característica y condición del emprendimiento que están indefinidas. Para eso se planteó —ante la Dirección Nacional de Minería y Geología— una verificación acerca de si las características de los minerales que se encontrarán son generalizables de acuerdo a lo que presentó la empresa, y si se entiende que las condiciones no producirán drenaje ácido.