Cambio de hora 
UTE ahorró US$ 10.000.000 al implementar el horario de verano
Tras la implantación por octavo año consecutivo del horario de verano, desde el mes de octubre hasta marzo, UTE registró un ahorro energético de 10 millones de dólares. Este ahorro significa un 5% sobre la energía demandada en el horario de mayor consumo, de 18:00 a 23:00 horas. Asimismo, se registró una reducción de casi 14.100 toneladas de CO2 y otros gases contaminantes. La medida culmina a la hora 02:00 a.m. del 11 de marzo de 2012.
Un informe de la empresa estatal indica que el análisis se basó en el estudio de los impactos energéticos, económicos y ambientales desde el punto de vista de la demanda de energía eléctrica del sistema uruguayo.
Los porcentajes de ahorro, tanto en energía como en potencia, son los mismos que se registraron en períodos anteriores, ya que los mismos se repitieron durante dos períodos consecutivos con diferente hidraulicidad y diferentes restricciones energéticas.
Para el período comprendido entre el 02/10/2011 y el 07/03/2012, durante el cual se aplicó la medida (que durará hasta la hora 02:00 a.m. del 11/03/2012), la estimación que se obtiene es de un ahorro de 0,9% en generación sobre el total de la energía demandada en el período, y un 5,0% sobre la energía demandada en el horario de mayor consumo (18:00 a 23:00 horas). Esto representa un ahorro de energía en el período de aproximadamente 37.346 MWh., que son aproximadamente US$ 10.000.000.
En referencia a la potencia, UTE estima un ahorro de 4,6% referido a la potencia máxima del día medio, lo que significa una reducción de ese pico medio de potencia de 65 MW. Los ahorros mencionados se obtuvieron a partir de curvas promedio diarias del sistema.
A modo de ejemplo, el informe explica que el ahorro en la generación equivale a 10 días de generación a pleno en la Central Terra, 5 días de la Central Palmar, 19 días de la Central Batlle 5ta y 12 días de la Central Batlle 6ta.
Como resultado del estudio de impacto ambiental, se obtuvo una reducción de casi 14.100 toneladas de CO2 y otros gases contaminantes. Durante el período de aplicación de la medida, se generó un 35% con centrales hidráulicas, 58% con centrales térmicas y un 7% con a partir de fuentes renovables (eólica y biomasa). A consecuencia de un mayor despacho térmico durante el período de aplicación de la media, la reducción de emisiones obtenida fue sensiblemente superior a la del período anterior.
Para el cálculo de la reducción de emisiones resultantes de la aplicación de la medida se utilizó el valor del factor de emisiones de CO2 calculado a partir de la metodología de Naciones Unidas que aplica al proyecto del parque eólico de Sierra de los Caracoles para su tramitación bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto.