Mesa redonda en Washington sobre drogas

Expertos destacaron en OEA necesidad de explorar caminos de forma “honesta y abierta”

Expertos convocados en una mesa redonda por la Misión Permanente de Uruguay ante la OEA reflexionaron sobre la necesidad de explorar nuevos caminos en forma “honesta y abierta” y discutir sobre la búsqueda de políticas alternativas más eficaces en materia de drogas. El evento fue coordinado por la Junta Nacional de Drogas y la Facultad de Psicología de la UdelaR. Los expertos elogiaron el camino emprendido por Uruguay.

Secretario de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada

En la tarde de este lunes y por espacio de dos horas, técnicos de la Facultad de Psicología y de la Secretaría  Nacional de Drogas encabezado por Julio Calzada siguieron atentamente en la Sala Maggiolo  de la Universidad de la República la transmisión en directo de la mesa redonda “Uruguay: debate abierto. Nuevos enfoques en Política de Drogas. Perspectiva desde la Óptica del Desarrollo Humano y Social” que se llevó a cabo en el Salón de la Américas de la Organización de Estados Americanos (OEA).


En Estados Unidos, siguió el debate un gran número de expertos del  mundo académico, cuerpo diplomático y representantes permanentes y alternos ante la OEA. También estuvo presente el embajador de Uruguay en ese país, Carlos Pita. Luego de un saludo de bienvenida del embajador Milton Romani, se realizó la mesa redonda que se dividió en dos paneles. En el primero, dedicado a los nuevos enfoques en políticas de drogas, participaron Coleta Youngers de Wola (Washington Office for Latin America); Peter Hakim presidente emérito del Inter American Dialogue; y Jeniffer Mc Coy, directora del Programa de las Américas del Centro  Carter.


En el segundo panel sobre las perspectivas del desarrollo humano en el actual desafío de políticas alternativas en drogas y seguridad ciudadana, participaron Rodrigo Serrano, especialista en desarrollo social del Banco Mundial; Andrés Restrepo, especialista en seguridad ciudadana de BID y Adriana Henao, especialista desarrollo alternativo de CICAD y Cinthya Arnson, directora del programa Latinoamericano del Centro Woodrow Wilson.


Debate honesto y abierto

Durante las dos horas de exposiciones, los expertos internacionales abogaron por un debate “honesto y abierto” en materia de políticas de drogas y advirtieron sobre la necesidad de discutir sobre la búsqueda de políticas alternativas más eficaces.


Coincidieron en que no se puede mantener la política actual y que es necesario brindar un mejor trato a las víctimas de drogas con políticas de salud, rehabilitación y tratamiento, haciendo hincapié en los nefastos números que en la materia arroja América Latina y también Estados Unidos con el mayor número de encarcelados en el mundo. En tal sentido, hicieron  mención al informe de la OEA sobre políticas de drogas en las Américas, en la necesidad de encarar esta problemática desde un punto de vista de salud pública y buscar caminos diferentes que reviertan la situación actual.

 

Nadie tiene la respuesta perfecta, reconocieron, pero insistieron en que es necesario explorar  nuevos caminos en forma honesta y abierta.

 

En ese marco, todos elogiaron el camino emprendido por Uruguay para regular el mercado de la marihuana y dijeron que, luego de aplicada la futura ley, el monitoreo y evaluación constante será clave para conocer el éxito o fracaso de la nueva política.

 

Lo que sí está claro, agregaron, es que las políticas llevadas a cabo en América Latina en los últimos 20 años en el combate a las drogas han sido un fracaso y las estadísticas muestran un importante incremento de violencia y crímenes.

 

Un alto en el camino

En su introducción, Romani destacó que más allá del camino emprendido por Uruguay en la regulación del mercado de la marihuana, “nos preocupa mucho la violencia y las cárceles abarrotadas de toda América Latina”. Uruguay, añadió, quiere contribuir a la discusión general con un enfoque más humano integrando el eje de los derechos humanos a la temática de drogas.

 

Julio Calzada, por su parte, consultado por la Secretaría de Comunicación al inicio del evento, resaltó que este debate en el seno de la OEA promovida por Uruguay  tiene concordancia con el seguimiento que el país le quiere brindar a la Declaración de Antigua (Guatemala) que propone, a partir del informe presentado por la secretaria ejecutiva de la OEA a los presidentes, avanzar en un debate abierto, democrático, sin perjuicio ni tabúes a nivel regional.

 

“De esa manera nuestra delegación diplomática ante la OEA ha tomado esta iniciativa de organizar este evento con figuras relevantes a nivel internacional y con profundo conocimiento del tema de manera de seguir dando pasos para tomar decisiones de manera informada”, sostuvo Calzada.

 

El jerarca insistió en que Uruguay no tiene el objetivo de ser un modelo con la implementación del proyecto de regulación del mercado de la marihuana.“Queremos  hacer una experiencia en función de lo que estamos trabajando en Uruguay de manera tal de que lo que hagamos sea productivo y beneficioso para los ciudadanos de nuestro país. Si lo que hacemos tiene resultados y son importantes para otros países, bienvenido sea, pero no lo hacemos con la perspectiva de construir modelo sino de avanzar en políticas de salud, de derechos humanos y convivencia que le aporten a nuestros ciudadanos”, concluyó Calzada.

Enlaces relacionados

Audios
Fotos