Acta N° 303/2023
CONAHSA
CONAHSA - Acta nº 303
CONAHSA - Acta nº 303
En la ciudad de Montevideo, a los 16 días del mes de mayo del 2023, siendo la hora 14:00, se reúne la Comisión Nacional Honoraria de Salud Animal (CONAHSA) en la sede de la DGSG (Montevideo) en modalidad híbrida.
La preside el Sr. Director General de la DGSG, el Dr. Diego de Freitas.
Asisten:
Por la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), el MSc. Manuel Herrera.
Por la Asociación Rural del Uruguay (ARU), el Dr. Pablo Zerbino.
Por la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR), los Drs. Juan Mangado y Ruben Inderkum.
Por la Federación Rural del Uruguay (FRU), el Dr. Juan José Senattore.
Por las Cooperativas Agrarias Federadas (CAF), el Dr. Roque Almeida y el Sr. Juan Rodríguez.
Por la Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay (SMVU), el Dr. Carlos Morón.
Por el MGAP, el Dr. Diego Irazoqui (Asesor del Ministro).
Por la DGSG, los Drs. Jorge Viera y Gonzalo Simone.
Por la DILAVE, no concurrieron delegados.
Por la División Sanidad Animal (DSA), el Dr. Martín Altuna.
En la Secretaría Técnica, el Dr. Gustavo Castro y la Dra. Virginia Russi.
ORDEN del DIA
1. Previos y planteos de las delegaciones
2. Aprobación del Acta anterior
3. Correspondencia enviada
▪ No hubo.
4. Correspondencia recibida
▪ Actas de CODESAs: Artigas y Río Negro (febrero de 2023); Florida, Lavalleja, Tacuarembó y Treinta y Tres (marzo de 2023).
5. Temas a tratar
▪ Tema 1. Actualización de la situación de Influenza aviar. Virginia Russi.
▪ Tema 2. Vacunación contra Influenza aviar. Gonzalo Simone.
▪ Tema 3. Informe de reuniones del CVP y OMSA. Diego De Freitas
▪ Tema 4. Informe de situación de las CODESAs 2022. Gustavo Castro.
6. Varios
…………………………………………………………………………………………….
1. Previos y planteos de las delegaciones
1. Morón pregunta si hubo alguna modificación en el protocolo con China.
De Freitas responde que se solicitó al Gobierno chino reducir el tiempo de cuarentena en predio de 90 a 45 días. Aún no han respondido, pero se seguirá insistiendo, ya que existen sólidos argumentos que avalan el pedido.
2. De Freitas también informa que en su reciente viaje a México para el Taller sobre influenza aviar aprovechó para reunirse con el SENASICA y plantearle que los inspectores de ese país que auditaban las faenas en Uruguay y residían permanentemente en nuestro país, no lo hicieran más (ya que eso insumía recursos financieros por parte de MGAP) y que en su lugar vinieran misiones e inspeccionaran los frigoríficos exportadores. Estuvieron de acuerdo y se
implementará esa modalidad a futuro.
3. Herrera comunica que dejará de ser delegado ante la CONAHSA ya que pasará a ser Presidente de Mejoramiento Lechero. Plantea que debería implementarse una recategorización de los predios positivos a tuberculosis, de igual manera que se hizo con brucelosis. Pregunta si el Fondo de Indemnización podría contratar veterinarios de ejercicio privado para que colaboren en el saneamiento de los focos problemáticos. Podría incluirse en la próxima rendición
de cuentas. Y finalmente. Y finalmente sugiere realizar una reunión con productores foco de brucelosis y tuberculosis, para relevar como se vienen desarrollando los saneamientos y a que problemas se enfrentan. Quizás el Ministerio podría participar de oyente.
De Freitas lo felicita por el nuevo cargo y responde que los planteos realizados son de recibo y serán analizados por la DGSG.
Altuna agrega que la Facultad de Veterinaria está trabajando con la Universidad de Castilla La Mancha (España) a fin de elaborar propuestas de buenas prácticas en el control de tuberculosis. Hay un quipo visitando predios y relevando
información, que incluye el posible rol de la fauna silvestre en la epidemiología de la enfermedad.
2. Aprobación del Acta anterior
▪ Se aprueba (una ordinaria).
3. Correspondencia enviada
▪ No hubo.
4. Correspondencia recibida
▪ Actas de CODESAs: Artigas y Tacuarembó (febrero de 2023); Florida, Lavalleja y Treinta y Tres (marzo de 2023).
1. Respecto a las actas, De Freitas destaca una propuesta realizada por la CODESA de Tacuarembó respecto a que los remates-feria puedan ser atendidos por VLEAs, debido a la escasez de recursos humanos del Servicio oficial en ese departamento.
Castro da lectura al Acta.
Morón opina que es una buena idea, pero debería haber un protocolo oficial que los controle y falta saber quién pagará los honorarios profesionales. También debería tener un respaldo más formal, como por ejemplo que los VLEAs deban
acreditarse.
Mangado concuerda con Morón y opina que es una propuesta que merece atención, ya que está planteada por una CODESA y resuelve un problema. Hay que estudiar mejor la implementación, porque el MGAP puede delegar la función, pero no la responsabilidad, por lo que tendrá la decisión final.
Altuna opina que habría que revisar bien el marco normativo para ver si permite esto, que sería una especie de tercerización. Respecto al pago la idea es que lo haga el rematador. Otro inconveniente sería que el veterinario oficial en los remates controla las certificaciones que realiza un VLEA y se pregunta qué autoridad tendría un VLEA para controlar a otro.
De Freitas opina que es un planteo hecho en base a una realidad departamental y por lo tanto podría implementarse como plan piloto en ese lugar (en otros departamentos la situación es diferente). Hay que consultarlo con la asesoría
legal y luego van a concurrir con Altuna a la CODESA a tratar el tema. Los veterinarios de libre ejercicio participan en todas las campañas sanitarias, por lo que esto no sería una excepción.
Altuna concuerda, pero en ninguna campaña un veterinario particular controla a otro, por lo que esa podría ser la mayor limitante.
Zerbino concuerda en que esa es la parte más delicada del tema.
Almeida le parece buena la idea, pero concuerda con Altuna respecto a los controles entre veterinarios particulares, sobre todo cuando aparezca algún problema y se deba tomar una decisión final o estén involucradas acciones
legales. Puede ser una buena herramienta para descongestionar los servicios oficiales.
Rodríguez entiende que todos los veterinarios tienen obligación de denunciar ciertas situaciones. Si surge algún problema el productor irá contra el Ministerio, pero este luego le podrá reclamar al VLEA que actuó incorrectamente y no vio el problema.
De Freitas concluye en que primero debe estudiarse la viabilidad legal del planteo y luego ver de qué forma puede implementarse. Es una solicitud concreta de una CODESA y por lo tanto debe atenderse y responder.
5. Tema 1. Actualización de la situación de Influenza Aviar
1. La Dra. Virginia Russi (Departamento Programas Sanitarios) realiza una actualización de la situación de la influenza aviar en Uruguay (la presentación será enviada a los integrantes de la CONAHSA). Actualiza la situación de los
focos, haciendo hincapié en si están abiertos o cerrados y en la población humana expuesta (información que se trasmite al MSP); y comenta sobre el trabajo de georreferenciación de criaderos de traspatio que se está desarrollando
(con información obtenida de Desarrollo Rural del Ministerio). Además de los 13 focos notificados se han atendido más de 130 sospechas. El foco más problemático es el de la Reserva Tálice, ya que tiene una alta densidad de animales y las especies están mezcladas. Allí se detectó un coatí positivo, lo que no es una buena noticia desde el punto de vista epidemiológico. En líneas generales expresa que los focos están controlados y la enfermedad no se extendió al sector comercial avícola. Se ha apreciado una toma de conciencia y una mejora de la bioseguridad en estos establecimientos. Cita brevemente la resolución sobre la obligatoriedad de la vacunación y comenta sobre la acreditación de VLEAs en la nueva área de sanidad avícola. Finalmente comenta los resultados de secuenciación del virus (se confirma que es H5N1), que se realizó en un laboratorio de referencia de OMSA en Brasil y en Facultad de Ciencias de la UDELAR. El servicio ya ha desarrollado una dinámica de trabajo que le permite atender en tiempo y forma las sospechas y los focos. El desafío será la monitorización de las aves luego de que son vacunadas para demostrar la ausencia de circulación viral.
Altuna agrega que Brasil notificó a la OMSA su primer foco de influenza en aves silvestres de una reserva del estado de Espirito Santo.
2. Zerbino pregunta quien cubre los costos de la vacuna.
De Freitas responde que el estado. Aprovecha para agregar que la OMSA reconoce los países como libres o no libres, y la vacunación no interfiere con el estatus. Aclara esto porque había cierto recelo en vacunar de parte del sector
productivo, pensando en que luego no se podría acceder a potenciales mercados.
Inderkum pregunta que postura toman los países importadores.
De Freitas responde que al no ser un estatus oficial otorgado por OMSA, el tema de la vacunación es una parte más de la negociación entre los países. Depende de las exigencias sanitarias de cada país.
Almeida pregunta si en caso de que aparezca un foco en el sector avícola comercial hay fondos para pagar la indemnización. Se deben tomar precauciones e ir un paso adelante.
De Freitas responde que se está trabajando para lograrlo. En la última rendición de cuentas se incorporó el tema del seguro para las producciones avícola y porcina. También podría utilizarse el fondo para enfermedades exóticas.
Altuna remarca que el MEF ya hizo un aporte importante para las vacunas y la atención de los focos. El dinero se gestionó y estuvo disponible rápidamente.
5. Tema 2. Vacunación contra Influenza aviar
1. El Dr. Gonzalo Simone (Asesor de la DGSG) expuso sobre el proceso de decisión e implementación de la vacunación contra la influenza aviar en Uruguay (la presentación será enviada a los integrantes de la CONAHSA). Comenta las pautas de vacunación acordadas, las gestiones para importar las vacunas, las estrategias de vacunación que se realizarán según categorías productivas, las características de los tipos de vacunas a utilizar, la población estimada a vacunar y el plan de monitoreo post vacunación. Una de las cosas a decidir es si el estado va a seguir importando las vacunas o se van a liberar a los laboratorios para que lo haga y controlarlos. Un hecho importante de la vacunación es que se registrarán los establecimientos tanto por DICOSE como por cédula (y a estos últimos se los incorporará posteriormente al sistema). De esta forma se reducirá el porcentaje de productores que hoy no están formalizados.
Mangado felicita al Ministerio por las gestiones realizadas con la vacuna y pregunta si se han realizado sacrificios de aves en los focos atendidos.
Simone responde que si, en los criaderos de traspatio y en los lugares donde tiene aves silvestres en cautiverio.
Russi agrega que han sido alrededor de 500 las aves sacrificadas. Complementa la información diciendo que se suspendió momentáneamente la importación de genética desde Argentina hasta que se comprobó que no existía riesgo y que en invierno vendrá una migración de patos desde Entre Ríos, por lo que se deberá estar alertas.
2. Inderkum pregunta que tiempo de inmunidad da la vacuna y cómo se va a proceder el año que viene.
Simone responde que los datos son los de los proveedores de las vacunas, todavía no hay datos propios. Serían entre 6-8 semanas para la vacuna vectorizada y para la inactivada 8-12 semanas (con revacunación). Se está viendo la decisión que toman otros países, ya que eso puede disminuir drásticamente el stock de vacunas disponibles de los laboratorios.
De Freitas informa que en la última reunión del CVP, Argentina informó que está haciendo un proceso similar al de Uruguay respecto a la evaluación de la vacunación y Chile, si bien ha decidido no vacunar de momento, está
monitoreando constantemente lo que ocurre en la región y siguiendo de cerca lo que ocurre en nuestro país.
Simone remarca que Chile es exportador de carne aviar y preserva eso. Uruguay priorizó su mercado interno y por eso decidió vacunar.
Inderkum pregunta si para la importación de genética de Argentina existe alguna exigencia sanitaria en particular o se habilita un compartimento.
Russi responde que se revisaron las condiciones de bioseguridad de los establecimientos proveedores luego que se detectó la influenza en Argentina y se les exige prueba de influenza a los planteles.
5. Tema 3. Informe de reuniones del CVP y OMSA
1. De Freitas informa que del 19 al 21 de abril se desarrolló la Segunda reunión del Grupo Permanente de Expertos en Influenza Aviar del GF-TADs (GPE-AI) en Ciudad de México (México), organizada en conjunto con SENASICA. La reunión tuvo como objetivos:
▪ Presentar la situación mundial y regional de la influenza aviar.
▪ Proporcionar información sobre las plataformas, programas y planes de acción mundiales y regionales existentes.
▪ Discutir las estrategias nacionales y las opciones de gestión aplicadas en las Américas, centrándose en la vigilancia, la prevención, la preparación para emergencias y la respuesta.
▪ Discutir el comercio seguro de aves de corral, aves silvestres y sus productos a través de la implementación de las normas de la OMSA.
▪ Identificar los principales temas y prioridades para el desarrollo de un marco regional para la prevención y control de la enfermedad en las Américas.
2. De Freitas informa que entre el 9 y 10 de mayo se realizó la IV Reunión (II Ordinaria) del CVP en Viña del Mar (Chile). La agenda desarrollada se enfocó en los trabajos que vienen realizando los Servicios Veterinarios en lo referido a la situación sanitaria ante la influenza aviar, los trabajos de cooperación técnica en el marco de las agendas con los diferentes organismos internacionales, la comunicación de riesgo ante las crisis y la gestión de la celebración de los 20 años del CVP (que se cumplen este año). Como hecho histórico de esta reunión se procedió a la firma del Convenio de cooperación entre CVP y OIRSA.
5. Tema 4. Informe de situación de las CODESAs 2022
1. Castro presenta el informe sobre las reuniones llevadas a cabo por las CODESAs en 2022 (que se había enviado previamente a los integrantes de la CONAHSA).
6. Varios
1. De Freitas comunica que se aproxima el periodo de vacunación de las categorías menores. Va a ser entre el 15 de junio y el 15 de julio y se van a mantener los 10 días para el movimiento de los animales, a sugerencia de Sanidad Animal.
Altuna agrega que se adelantará vacuna a partir del 1° de junio.
2. Zerbino pregunta cómo está la situación de brucelosis bovina.
De Freitas responde que la recategorización sigue adelante y ha sido muy exitosa. También está avanzado el cambio de la ley de erradicación a control.
Altuna complementa diciendo que la venta de vacuna bajó muchísimo.
3. Zerbino pregunta cómo está la situación de garrapata.
Altuna responde que los productores que han trabajado en grupo no han sentido tanto el problema. Informa sobre nuevas moléculas y biológicos disponibles. La idea era hablar del tema en la próxima reunión.
De Freitas concuerda, ya que hay varios aspectos a tratar, como las acciones de campo y la inocuidad.
Siendo la hora 16:15 se cierra la sesión, acordándose la próxima reunión ordinaria para el martes 13 de junio de 2023 a las 14 horas en la sede de la DGSG.