Ministerio de Trabajo y Seguridad Social

Ministro Murro informó sobre la reunión del Consejo de Ministros
Una vez finalizado el Consejo de Ministros de este lunes 14 de marzo, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, fue el encargado de brindar una conferencia de prensa donde destacó el foro de lanzamiento del Diálogo Social "Uruguay al futuro", los próximos Consejos de Ministros abiertos en el interior del país, y las futuras cadenas de radio y televisión, como los principales temas tratados en la reunión del Poder Ejecutivo. Consultado por la prensa también refirió a las recientes elecciones de directores sociales en el Banco de Previsión Social, y destacó que el Poder Ejecutivo envió en setiembre de 2015 un proyecto de ley para modificar aspectos de las elecciones de representantes sociales en el BPS que no fue aprobado.

Texto completo de la Conferencia:

Ministro Ernesto Murro: En el Consejo de Ministros del día de hoy se abordaron varios temas. Hay un hecho trascendente esta semana que es el primer foro del "Diálogo Social-Uruguay al futuro", el jueves a las 18 horas en la Torre de ANTEL. Hasta el momento se llevan inscriptas 269 instituciones y organizaciones para participar en este Diálogo. Recordamos expresamente que en las mesas del Diálogo que se van a iniciar en abril y mayo sólo participan los inscriptos. Por lo tanto recomendamos a aquellas organizaciones e instituciones de todo el país que deseen participar que se inscriban a través de la página web del Diálogo Social, a los efectos de que no solamente puedan asistir sino recordar que serán quienes puedan participar, exponer y presentar documentos en las nueve mesas del Diálogo en abril y mayo próximo. El próximo jueves 17 de marzo, en el primer foro sobre Desarrollo e Inserción Internacional, participarán exponiendo y comentando el señor Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, la señora Denise Cook representante de las Naciones Unidas en Uruguay -dada la vinculación que hay entre las 9 mesas temáticas y los objetivos de desarrollo sustentable que ha aprobado las Naciones Unidas en setiembre del año pasado-, un representante del PIT CNT, hemos invitado a la señora Teresa Aishemberg de la Unión de Exportadores por el sector empresarial, habrá una representante de la Academia a nivel nacional, y estará también un representante de organismos internacionales, en este caso el director de Competitividad e Innovación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), José Miguel Benavente, que viaja especialmente para participar en este evento. Este foro será transmitido para todas las aulas sedes que tiene ANTEL en todo el país, donde allí podrán participar los ciudadanos del interior del país, de las distintas localidades. En este sentido, queremos destacar también que algunas de las mesas que funcionarán a partir de abril y mayo, se estarán realizando también en el interior del país, del mismo modo que venimos promoviendo la descentralización y la participación social en los Consejos de Ministros abiertos que hacemos en el interior del país.

En otro orden de cosas, están confirmadas las actividades del Consejo de Ministros en el interior del país. El 3 y 4 de abril será en el departamento de Salto, concretamente el domingo 3 los ministros estaremos atendiendo entrevistas en la ciudad de Salto y el lunes 4 en la mañana, como es habitual, en San Antonio, localidad del departamento de Salto, se desarrollará el Consejo de Ministros abierto. El próximo Consejo de Ministros posterior a éste será el lunes 18 de abril en las localidades de Nico Pérez y Batlle y Ordóñez, allí también se desarrollará bajo el mismo mecanismo. Se han elegido estas dos localidades que lindan con dos departamentos Lavalleja y Florida, y ese es el próximo Consejo de Ministros abierto que se desarrollará.

En otro orden de cuestiones, también se ha acordado que se harán dos transmisiones próximas a través de los medios de comunicación por parte de ministerios. En abril, en fecha a definir, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, presentará lo que ha sido presentado esta mañana en el Consejo de Ministros, que es una serie de dignósticos y propuestas sobre la temática de dicho ministerio. Y la siguiente será la habitual que se realiza en ocasión del 1° de mayo, donde como siempre hay un espacio para que se pronuncie el PIT CNT y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Por el momento es lo que podemos informar y estamos a las órdenes para que lo que deseen preguntar los señores y señoras periodistas.

Lorena Piñeyro (VTV Noticias): ¿Hubo en el Consejo de Ministros alguna valoración de las elecciones en el Banco de Previsión Social, donde se registró una importante abstención e incluso hubo algunos problemas por faltante de listas?

Ministro Ernesto Murro: Nosotros comentamos en el Consejo de Ministros el tema. En primer lugar recordamos que el Poder Ejecutivo en el mes de setiembre del año pasado envió un proyecto de ley al Parlamento. Proyecto de ley que tenía y tiene el consenso de empresarios, trabajadores, jubilados y pensionistas, y en lo técnico se consultó a la Corte Electoral. Lamentablemente ese proyecto de ley no fue aprobado. Y nuevamente dificultades que se presentaron en la jornada de ayer, y algunas otras cuestiones, perfectamente se podían haber resuelto si se hubiera aprobado ese proyecto de ley que lamentablemente no fue aprobado. En cuanto a las elecciones, por ejemplo, creemos que hay un resultado claro en el caso de las listas presentadas por las organizaciones sociales. En el caso de los trabajadores la lista presentada duplica a la segunda lista, estamos hablando de 270 mil votos contra 130 mil votos. Y en cuanto a lo que se señalaba de los votos blancos y anulados, en el sector trabajadores la cantidad es similar a la elección pasada. En los trabajadores, la cantidad de votos en blanco y anulados, en caso de sumarse, es similar a las elecciones de 2011. La misma cantidad de votos en blanco y/o anulados, pero habiendo más personas habilitadas para votar. Por lo cual el porcentaje de votos en blanco y anulados, en trabajadores, desciende. Digo porque ayer vimos algunos titulares de prensa que decían que se multiplicaban los votos en blanco y anulados, lo que no confirman los resultados de las elecciones. En el caso de jubilados y pensionistas si uno analiza los resultados electorales la lista presentada por la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas, respaldada por las asociaciones de jubilados y pensionistas de todo el país, aumenta su cantidad de votos, tiene unos 28 mil votos más que en la elección pasada. En el caso de la lista 2, si uno compara con la elección pasada -dado que la lista 2 es una alianza de las pasadas listas 2 y 3 en las elecciones de 2011-, esa alianza disminuye en 24 mil votos. Por tanto creo que allí también hay un fortalecimiento de esta lista presentada por la asociación de jubilados y pensionistas de todo el país. En el caso de los empresarios, es donde se da el mayor porcentaje de votos en blanco y anulados, 51 %, y esta es una cifra similar a la de la elección pasada. En el caso de los empresarios, en esta oportunidad hubo una sola lista.

De León (Canal 12, Telemundo): ¿Hubo alguna consideración del Consejo acerca del tema de la obligatoriedad de un acto eleccionario como el de ayer, que tanto se habló durante la jornada pasada?

Ministro Ernesto Murro: Yo no sé si se habló tanto, porque hay que ver qué es lo que se habla en algunos medios de comunicación y qué es lo que se habla después, en otros lugares. Nosotros en ese aspecto volvemos a insistir en el proyecto de ley que presentamos como Poder Ejecutivo en setiembre de 2015 que, reitero, contó con el apoyo de empresarios, de trabajadores, y de jubilados y pensionistas, y con la consulta técnica que se hizo a la Corte Electoral para la elaboración del mismo. Si se hubiera aprobado ese proyecto de ley donde se establecía, por ejemplo, que en caso de haber lista única no se iba a votar, ayer, por ejemplo, no se hubiera ido a votar en el sector empresarial porque había lista única, donde se ponían determinadas condiciones aceptadas por las tres partes para que las listas que se presentaran fueran representativas, fueran listas nacionales, sociales, no políticas, y esto lo destaco especialmente. Y se establecían otras cuestiones, por ejemplo una mayor flexibilidad de los padrones electorales para que más gente hubiera podido votar. En ese proyecto de ley, el Poder Ejecutivo reafirmaba la obligatoriedad del voto, pero establecía que en caso de presentación de lista, estas debían ser listas que contaran con un apoyo a nivel nacional, de diversos sectores, por ejemplo que fueran representadas por organizaciones representativas sociales, nacionales, de trabajadores, de empresarios, de jubilados. Y eso hubiera resuelto, seguramente, algunas de las dificultades que hubo ayer. Ayer no hubo irregularidades, como también se anunció en algún medio de comunicación. Y el reparto de listas es como en cualquier elección nacional: responsabilidad exclusiva de quienes proponen las listas (organizaciones sociales, en este caso, o partidos políticos en las elecciones nacionales), por tanto en eso no hubo ningún cambio, ninguna innovación. También esto depende de los apoyos que logren las listas y la organización que tenga cada una de las listas para llegar a la instancia electoral. Creo que esto también tiene que ver con cómo se va a desempeñar el cargo después, porque creo que la gente también mide esas cosas, qué apoyos, que organizaciones hay detrás de los candidatos.

Periodista de Canal 4: ¿Por qué fue que esa ley no se termina votando? Ustedes tienen relación con el Poder Legislativo, imagino, con la bancada de Gobierno. ¿Por qué es que efectivamente no se termina de aprobar esa ley?, incluso, según lo que reconocía la Corte Electoral, hasta diciembre se pensaba que iba a salir. ¿Qué fue lo que pasó que no se aprobó y que hubiera evitado toda esta situación? Y, después de culminada esa respuesta, preguntarle por las expectativas de cara a la reunión de esta tarde con el PIT-CNT.

Ministro Ernesto Murro: En primer lugar, hubo una oposición del Partido Nacional. Personalmente concurrí a reunirme con el Partido Nacional, además de concurrir a las comisiones correspondientes del Parlamento para explicar el proyecto de ley, me reuní con el Partido Nacional, es más, me reuní con sus dos principales corrientes. Creíamos que el Partido Nacional iba a apoyar esto, pero decidió no apoyarlo, decidió hacer algunos cuestionamientos y yo creo que esa es la causa fundamental de que esto no se hubiera aprobado, cosa que nosotros lamentamos mucho porque, reitero, tuvimos un muy buen diálogo con el Partido Nacional, pero finalmente decidió no apoyar este proyecto de ley así como estaba. Entonces las elecciones nuevamente se debieron realizar con una ley que imprescindiblemente debe ser cambiada y que, lamentablemente, no hemos logrado hacerlo. Seguramente habremos cometido errores también nosotros, que no hemos logrado convencer de que esto no era necesario y por tanto lo que buscábamos con este proyecto de ley era facilitar el voto, que en caso de tener que votar votara más gente y con reglas más claras, y en caso de que hubiera una sola lista que no se fuera a votar y que las listas que se presentaran fueran lo más representativas posibles, lo cual implica su capacidad de organización, su capacidad de apoyo, su representatividad social, porque estas son elecciones sociales, no políticas, como desde algún sector se intentó hacer.

Sobre la segunda pregunta, la reunión se realizará esta tarde, a las 18 horas, en Suárez. Estará el Presidente de la República, el ministro interino de Economía y Finanzas, Pablo Ferreri, estaremos nosotros, recibiendo al PIT-CNT para considerar todos los temas que están puestos arriba de la mesa. Y luego de la reunión seguramente se informará por las partes lo que haya sucedido en la misma.