Ministerio de Trabajo y Seguridad Social

El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, brindó este jueves una conferencia de prensa en la que brindó detalles sobre la actuación realizada por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social en relación con la medida de control obrero de la empresa MontevideoGas llevada adelante por la Unión Autónoma de Obreros y Empleados del Gas (UAOEGAS).

Aquí la desgrabación completa de la declaración realizada por el ministro ante la prensa:

"Nosotros tuvimos conocimiento en la tarde de ayer a través de los medios de comunicación de la sentencia judicial que ratificaba que el control obrero de una empresa privada, en este caso MontevideoGas, no es procedente estando las autoridades legítimas de la empresa en uso de sus competencias. O sea, el control obrero solo es posible cuando no hay autoridades tal como lo refleja el decreto 165 del año 2006, decreto de nuestro primer gobierno que nunca fue cuestionado por el movimiento sindical ni por ningún sindicato. Nosotros hace un mes dimos a conocer públicamente la posición del Ministerio de Trabajo de que no era procedente el control obrero de una empresa, y de ésta empresa además en particular, por tanto la posición que la justicia adoptó en el día de ayer es la misma posición que Ministerio de Trabajo y Seguridad Social ya había adoptado hace un mes atrás. Por tanto, para nosotros, esto es la confirmación de que estábamos en una posición correcta y la sentencia judicial de la tarde de ayer resuelve en el mismo sentido que habíamos transmitido a la empresa y al sindicato hace un mes, concretamente el 22 de marzo pasado.
Se agrega un nuevo hecho y es el traslado a la justicia de la situación. Si hubiéramos tenido un control obrero de una empresa sin traslado a la justicia hubiera tenido que actuar el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de acuerdo al decreto 165. El Ministerio hubiera actuado según la posición que hicimos pública el 22 de marzo y ahí se solicitaba al Ministerio del Interior el desalojo de la empresa. Pero la empresa llevó el tema a la justicia y el sindicato participó de esa instancia judicial e incluso reclamó que este ministro y el ministro de Industria compareciéramos como testigos, por tanto se genera una instancia judicial y tenemos una nueva situación y la posición que nosotros adoptamos es que ante esta situación es prioritaria la sentencia judicial y no lo que existía antes que eran las potestades que hubiera tenido de solicitar el desalojo. El control obrero se concreta después de la instancia judicial. Este es un hecho nuevo donde tenemos la actuación judicial y las competencias del MTSS y el Ministerio del Interior, por lo que luego de conocida la sentencia judicial pedimos un informe jurídico a nuestros abogados del ministerio. Hoy nos comunicamos personalmente con el Juez a primeras horas de la mañana y con el presidente de la Suprema Corte de Justicia a los efectos de consultarles la opinión en torno a esta novedad de que hubiera pasado si no había instancia judicial y lo que pasa al haber una instancia judicial con resolución. Allí concluimos que debíamos atenernos a la sentencia judicial y lo que primaba era la justicia en este caso. Ante esa situación me presenté personalmente al juzgado apenas abrió 12.45hs y entregue la nota señalando que la competencia es del poder judicial pero que sin perjuicio nosotros estábamos a la orden para lo que pudiera corresponder porque estamos ante una situación nueva en el país. Ante esa situación el Juez me dijo "le contestamos en minutos", me quedé y recibí la respuesta a las 13.35hs y conversando con el Juez este me dice si podía llevarle a los otros Ministros y le dije que sí. Entonces le lleve personalmente al Ministro de Interior y al de Industria la resolución judicial. Por tanto es el Ministerio del Interior quien debe hacerse cargo de la aplicación de la sentencia judicial. Mientras esperaba esa hora en el juzgado se presentó la empresa a solicitar el desalojo, yo llegué 12.45hs y ellos 13.20hs. O sea que la empresa fue después que nosotros a solicitar el desalojo.
Por tanto, todo esto está transcurriendo con absoluta normalidad, nosotros nos hemos comunicado con la presidencia del sindicato y estamos en contacto con el Ministro Bonomi.
A partir de este momento continuaremos de nuestra parte con el diálogo, la negociación, dispuestos a intercambiar con las partes para encontrar solución al problema de fondo que es el servicio de gas a la población y las fuentes de trabajo.
De nuestra parte hemos actuado de acuerdo a derecho, respetando la resolución judicial, dándole prioridad a la sentencia judicial que es más que la del Ministerio e hicimos lo que teníamos que hacer".