Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca

Primer diagnóstico de resistencia al fipronil en la garrapata común del ganado Boophilus microplus

Cuore, U.[1]; Trelles, A.2; Sanchis, J.3; Gayo, V.1; Solari, M.A1.

2- MATERIALES Y MÉTODO Antecedentes

En mayo de 2005, se recibió una población de garrapatas ingurgitadas provenientes de un establecimiento criador, cerrado al ingreso de animales, del departamento de Salto, 31,15º Lat.Sur – 57º Long. Oeste, Paraje Sopas, Seccional Policial Nº 14.

El uso de Fipronil en dicho establecimiento, comenzó en la temporada 2003-2004, y luego de 13 tratamientos, en mayo de 2005 (temporada 2004-2005) se hace evidente el problema de falta de la eficacia a campo. Al no existir hasta ese momento, una prueba diagnóstico de la resistencia a Fipronil in vitro se realizó una prueba de eficacia de establo (in vivo) (18). Las garrapatas recibidas se ubican en cajas de Petri y se ponen a cultivar en cuarto estufa a 27 º C y más de 80 % de humedad durante 14 días. Posteriormente la masa de huevos depositados se coloca en tubos para su eclosión y permanecen en el cuarto estufa durante 25 días más. Una vez  obtenidas las larvas infestantes, la cepa fue mantenida en un animal y luego de haber realizado ensayos preliminares in vivo, se procede a realizar la prueba de establo con la tercera generación sin que haya sufrido presión química.

Diseño experimental

Animales de prueba e instalaciones

La prueba se realizó en la DILAVE “Miguel C. Rubino”, en boxes experimentales para colectar garrapata de acuerdo al diseño  descrito por Roulston y Wilson (1964) (18).

Se utilizaron 9 animales de la raza Hereford con un promedio de peso de 150 kg provenientes de un rodeo de cría libres de garrapatas y sin exposición previa a garrapaticidas. Su origen es de campos que posee la DILAVE con fines experimentales. Los animales fueron alimentados en base a ración y alfalfa pelleteada y se suministró agua ad  libitum.

Infestación, formación de grupos y tratamientos

El presente trabajo describe la  confirmación del diagnóstico de una población de campo resistente al Fipronil.

Se formaron 3 grupos de 3 animales cada uno, 2 de los cuales se desafiaron con la 

población de garrapatas con sospecha de resistencia (Grupo I y II) y el tercer grupo con la cepa sensible de referencia Mozo (Grupo III). Los animales fueron infestados con 100 mg. de larvas (2000 ejemplares), 2 veces por semana desde 25 días previos al tratamiento.

 Dos grupos fueron tratados con Ectoline (Fipronil 1% de aplicación por derrame dorsal) del Laboratorio Merial S.A. analizado por el departamento de evaluación química de la DILAVE, hallándose a concentración correcta. Uno de los grupos desafiado con la población de garrapatas con sospecha de resistencia (Grupo II) y otro infestado con cepa Mozo (Grupo III), el tercer grupo permaneció como testigo de la prueba sin tratamiento (Grupo I). En el cuadro 1 se resume la formación de grupos y tratamientos.

El día del tratamiento, previo peso de los bovinos y de acuerdo a las especificaciones del fabricante, se realizó la aplicación del producto.

Recolección de garrapatas

Diariamente de cada box se colectaron las teleoginas, se contaron, se pesaron y una alícuota de 20 ejemplares se cultivó a 27 ºC y 80 % de humedad  para estudiar el comportamiento reproductivo. A los 14 días se retiraron las xenoginas y se pesó la masa de huevos depositada y se esperaron 25 días más para hacer la estimación visual del porcentaje de  eclosión.

Período del estudio: febrero – abril de 2006

Con los datos obtenidos se aplicaron las siguientes fórmulas para evaluar la  eficacia del producto expresada como porcentaje de control (%C).

Porcentaje de sobrevivencia de hembras ingurgitadas ( P.S.) (19)

A= Promedio de teleoginas caídas de los testigos, por vacuno y por día durante los tres días pre-tratamiento.

B= Promedio de teleoginas caídas de los tratados, por vacuno y por día durante los tres días pre-tratamiento.

C= Promedio de teleoginas caídas en un día determinado de los testigos.

 D= Promedio de teleoginas caídas en un día determinado de los tratados.

Índice de reproducción (I.R.)  (6)

Cuadro 1. Formación, infestación y tratamiento de grupos.

Porcentaje de control (% C). (1)

Se Calcula:
- %C. diario.
- %C. del día + 1 al + 7. Para observar acción sobre garrapata adulta.
- %C. del día + 8 al + 14. Para observar acción sobre ninfas.
- %C. del día +15 al + 22. Para observar acción sobre larvas.
- %C. total del día +1 al +22. Para conocer el %C sobre el total del ciclo parasitario

3- RESULTADOS

La eficacia medida para los distintos estadios parasitarios y para el total del ciclo es la siguiente (cuadro 2):

Cuadro 2. Planilla diaria de Prueba de Establo. Población con sospecha de resistencia al Fipronil, cepa Mozo
de referencia tratada y sin tratamiento