Acta N° 273/2021
CONAHSA
CONAHSA - Acta nº 273/2021
CONAHSA - Acta nº 273
En la ciudad de Montevideo a los 9 días del mes de agosto del 2021, siendo la hora 15:00, se reúne la Comisión Nacional Honoraria de Salud Animal (CONAHSA) por plataforma zoom, debido a la emergencia sanitaria generada por el COVID-19.
La preside el Sr. Director General de la DGSG, el Dr. Diego de Freitas.
Asisten:
- por la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), el MSc. Manuel Herrera.
- por la Asociación Rural del Uruguay (ARU), el Dr. Jorge Bonino y el Ing. Juan Pablo Barreto.
- por la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR), el Dr. Juan Mangado.
- por la Federación Rural del Uruguay (FRU), los Dres. Juan José Senattore y Pablo Olagüe.
- por las Cooperativas Agrarias Federadas (CAF), el Dr. Roque Almeida y el Sr. Juan Rodríguez.
- por la Sociedad de Medicina Veterinaria del Uruguay (SMVU), los Dres. Carlos Morón y Pablo Gallinares.
- por la Dirección General de Servicios Ganaderos (DGSG), el Dr. Jorge Viera.
- por la División Sanidad Animal (DSA), los Dres. Martín Altuna, María Pía Antognazza, Pablo Charbonnier, Marcelo Cortés, Gastón Farina, Ximena Gómez, Cyntia Moreira y Rossana Olivera.
- por la División Industria Animal (DIA), el Dr. Pablo Nadal.
- por DILAVE, la Dra. Valeria Gayo.
- en la Secretaria Técnica, los Dres. Gustavo Castro y Virginia Russi.
ORDEN del DIA
1. Previos
2. Aprobación del Acta anterior
3. Correspondencia enviada
4. Correspondencia recibida
• Actas de CODESAs: Canelones (5/8), Flores (13/7), Río Negro (14/5) y Soriano (19/7).
5. Planteos de las delegaciones
6. Temas a tratar:
• Tema 1: Relevamiento de garrapata. DSA y Campo.
• Tema 2: Análisis de la campaña de Brucelosis bovina. UNEPI.
• Tema 3: Reaparición de la PPA en América. Programas Sanitarios.
7. Varios
………………………………………………………………………………………….....
1. Previos
1. Morón (SMVU) traslada una inquietud que le hicieron llegar colegas de la profesión liberal que trabajan en frigoríficos acerca de que estaría llegando un 10% de animales sin identificar a la faena.
Altuna pregunta si es a frigoríficos para exportación o para abasto interno.
Morón responde que a los 2.
De Freitas solicita a Nadal que aclare la situación.
Nadal informa que el porcentaje manejado no es correcto. Los animales que llegan sin el dispositivo electrónico o sin el visual son alrededor del 5%, los que llegan sin ningún dispositivo son menos del 1%. Va a consultarlo con el SNIG.
Es un tema que preocupa y se está trabajando para solucionarlo.
2. Lectura del Acta anterior
• Se aprueba el Acta de la reunión ordinaria anterior.
3. Correspondencia enviada
• No hubo.
4. Correspondencia recibida
• Actas de CODESAs: Canelones (5/8), Flores (13/7), Río Negro (14/5) y Soriano (19/7) (las Actas fueron enviadas a los Delegados).
1. Bonino realiza algunas apreciaciones sobre el Acta de Soriano respecto a alos puntos 1 y 2 (Situación de focos de Tuberculosis del departamento y Solicitud del productor Washington Manzi). Considera que quedan registradas situaciones que no son correctas y se deben aclarar. Opina que se está confundiendo la situación sanitaria de la tuberculosis con la de brucelosis. Informa que la problemática generada por los animales negativos de foco y positivos en faena se está tratando de solucionar, ya que considera discriminatorio el hecho.
Altuna informa que estuvo en Mercedes y le aclaró al productor el marco legal, pero el insistió en generar los expedientes y canalizar las solicitudes vía CODESA. Se responderán los expedientes aclarando la situación.
De Freitas remarca que se respetará la opinión de la CONAHSA y el marco legal.
La legislación es clara, no se pueden pagar esos animales.
Mangado concuerda con Bonino en que el Acta realiza planteos confusos y para instituciones diferentes. La Comisión del Fondo de Indemnización se rige por un marco legal y no tiene alternativas. Debería haber una solución para los animales negativos que dan positivos en la faena, pero de momento no se pueden pagar.
5. Planteos de las delegaciones
• No hay.
6. Tema 1 – Relevamiento de garrapata
1. Altuna informa que con la entrega de vacuna antiaftosa en junio pasado se realizaron varios relevamientos sobre garrapata. Tres colegas del Departamento de Campo expondrán los resultados: María Pía Antognazza (de Río Negro), Gastón Farina (de Treinta y Tres) y Ximena Gómez (de Paysandú) (las presentaciones serán enviadas a los Delegados).
2. Morón felicita a quienes realizaron las encuestas y las presentaciones y pregunta cuántos establecimientos se relevaron en Paysandú.
Gómez responde 367.
Almeida considera muy buenas las presentaciones. Quizás faltaron algunas preguntas en la encuesta (el uso de hemovacuna, por ejemplo) y hubo algunas muy subjetivas. Consulta porque Sanidad Animal interdicta un predio ante un diagnóstico de piroplasmosis. Esto lleva a que no se hagan más diagnósticos.
Altuna concuerda en que la encuesta es mejorable y que faltó relevar información. El procedimiento de interdicción se puede revisar.
Antognazza responde que por lo menos en Río Negro se hace una interdicción corta, de orden, tratando de interferir lo menos posible.
Gallinares opina que hay demasiada benevolencia de parte de Sanidad Animal con las interdicciones. Consulta por 3 temas pendientes y recurrentes: 1) el despacho de tropa electrónico, 2) las sanciones a los omisos (deberían ser más fuertes y rápidas) y 3) obligación de los predios de tener un Veterinario Responsable.
Bonino también considera buena la encuesta, aporta información y da elementos de juicio para revisar la campaña. Refuerza el concepto de que se debe trabajar en modalidad de APP. Se precisan:
-Un SVO fuerte.
-Interdicciones acordes a la realidad.
-Aggiornarse en los objetivos: pasar de “erradicar” a “controlar tendiendo a la erradicación”.
-Legislación actualizada y sencilla.
-Aplicación de sanciones.
-Brindarle un entorno necesario a la campaña para su desarrollo.
3. Viera responde algunas consultas. El despacho de tropa electrónico está pronto, solo falta resolver el tema de la firma digital. Respecto al Veterinario Responsable, se está evaluando la propuesta presentada por la Academia Veterinaria (el AVI). Las interdicciones se realizan porque están en la ley y tienen el respaldo de la CONAHSA. Para cambiarlas hay que seguir el mismo camino.
Almeida insiste en que se debería rever la interdicción. Muchos productores cuando el Veterinario envía muestras al laboratorio y dan positivas cambian de colega y el que pierde es quien hace las cosas bien. Se pregunta si no se debería establecer y controlar que el veterinario que detecta el predio positivo se encargue del aneamiento del mismo.
Gallinares complementa diciendo que el Servicio Oficial aplica criterios distintos en diferentes departamentos.
De Freitas concuerda, pero es algo difícil de controlar. Pese a eso siempre se trata de enviar directrices claras a las oficinas Zonales.
Morón opina que la CONAHSA debe discutir las grandes líneas de las políticas sanitarias a largo plazo y cómo superar la falta de recursos humanos, vehículos y viáticos. Hay que actualizar todo.
De Freitas concuerda y comunica que la próxima reunión de CONAHSA se realizará en forma presencial y propone comenzar a discutir las campañas de a una.
6. Tema 2 – Análisis de la campaña de Brucelosis bovina
1. Charbonnier expone sobre la situación de la brucelosis bovina, vacunación e impacto económico de la enfermedad (la presentación será enviada a los Delegados).
Morón agradece la presentación. Observa que los animales sangrados en frigoríficos vienen disminuyendo y los animales y establecimientos donde se vacuna son muy pocos (y con doble dosis menor aún). Habría que comparar el costo de la campaña actual con una situación en la que se vacune a todo el rodeo nacional. Pregunta porque ELISAs positvos en leche luego dan los animales negativos. Y si los positivos en rodeo lechero son pocos habría que comenzar a disminuir la presión sobre los tamberos. Tiene entendido que el Servicio no está visitando a todos los linderos. ¿Es correcto?
Charbonnier responde que las diferencias de los resultados del ELISA están dentro de la sensibilidad de la prueba.
Respecto a la presión sobre los tambos, explica que se realiza porque son de mayor riesgo, pero concuerda en que son situaciones a revisar.
De Freitas también concuerda y expresa que se lo han planteado varios productores de leche.
Viera responde respecto a la falta de visitas a los linderos. Opina que el sangrado a los linderos es fundamental y está dentro del protocolo de trabajo. Se han hecho auditorías internas y corregido situaciones. Solicita a los delegados que avisen cuando se den éstas situaciones, aportando información concreta.
2. Bonino concuerda en revisar las campañas de a una. Concretamente para brucelosis aporta algunos temas para discutir:
-Reforzar los sangrados en frigoríficos.
-Revisar las interdicciones.
-Estudiar más profundamente el rol del toro en la enfermedad, a fin de permitir la venta de animales de genética.
-Tiempos de saneamiento: ver que hacer luego de determinado tiempo.
-Utilización de la vacuna.
De Freitas concuerda y aclara que se están haciendo más sangrados en
frigorífico en coordinación con la DIA.
Olagüe concuerda que los números ameritan una revisión de la campaña y quizás implementar masivamente la vacuna. También opina que hay que aflojar la presión a los tamberos y buscar alternativas para bajar los cotos de la campaña o redireccionarlos.
Charbonnier concuerda con lo de los linderos, pero las acciones tomadas tienen un porque, aunque se pueden revisar. Eso llevó a que no haya grandes zonas sin vigilancia.
Morón también propone que se estudie si no es momento de comenzar a vacunar a todos los animales del país.
Bonino concuerda, pero insiste que no necesariamente todo debe ser obligatorio.
Refuerza la importancia de la concientización del uso de la vacuna.
6. Tema 3 – Reaparición de la PPA en América
1. Castro informa sobre la reaparición de la PPA en América (concretamente en la República Dominicana), luego de 40 años de ausencia en el continente. Se notificaron 2 brotes a OIE, uno en la frontera con Haití y otro cerca de la capital, Santo Domingo. Todavía se desconoce oficialmente la vía de ingreso, aunque hay varios rumores al respecto.
Los países en forma individual y los organismos regionales (CVP, CAN y el GFTADs) ya se han reunido y tomado algunas medidas de urgencia.
Nuestro país ha reforzado los controles en las barreras sanitarias de puertos y aeropuertos y en los envíos que llegan por correo (sobre todo para inmigrantes de países afectados y limítrofes). Paralelamente se están sensibilizando a todos los involucrados en la cadena productiva porcina (productores, Veterinarios oficiales y de libre ejercicio) y otros actores relacionados con la enfermedad (cazadores).
Se dispuso un espacio exclusivo en el sitio web de MGAP con información sobre la enfermedad.
Se hará llegar a los delegados materiales de difusión de OIE y folletos técnicos del CFSPH (Center for Food Security and Public Health, de Estados Unidos).
2. Así mismo, la Universidad de Iowa (en conjunto con el CVP e IICA) está ofreciendo un Curso virtual sobre PPA para Veterinarios oficiales y particulares, del que les haremos llegar información para que difundan entre los colegas.
7. Varios
1. Herrera (ANPL) consulta si se aprobó el procedimiento para que las CODESAs firmen los expedientes, si se elaboró la hoja de resumen del plan sanitario de
tuberculosis del Veterinario privado para que avale el oficial y si se conformó el GT sobre Tuberculosis.
De Freitas responde que todavía no, pero han avanzado en todos los temas.
2. Olagüe (FRU) pregunta si puede reflotarse el estudio de costo-beneficio sobre Fiebre aftosa.
De Freitas responde que se tratará en la próxima COSALFA, pero adelanta que Uruguay hoy no está en condiciones de dejar de vacunar.
3. Bonino (ARU) pregunta si se tiene más información sobre la jornada de brucelosis y tuberculosis organizada por los países miembros de la Asociación de Universidades Grupo Montevideo (AUGM). Opina que se debe tener cuidado con la información que se maneja públicamente, ya que se trata de enfermedades bajo campaña oficial y que son zoonóticas.
De Freitas responde que participarán los Encargados de campaña (Charbonnier y Moreira) y que manejarán la misma información que la que se vierte a la CONAHSA.
Siendo la hora 17:05 se cierra la sesión, acordándose la próxima reunión para el lunes 13 de setiembre de 2021 a las 14:00 horas, en forma presencial y en lugar a determinar.