Acta N° 32/2024
Consejo Directivo Honorario
Sesión Ordinaria No. 32
Acta Nº 32, 29.05. 2024.
Reunión de la CNHSM
Importante: por omisión de recaudos frente a la ausencia de la secretaria de la comisión, no se tomó un acta formal. El presente borrador fue confeccionado después de la reunión por Mercedes Cunha y se solicita a quienes tomaron notas que lo completen , a quienes son nombrados en este borrador a que agreguen o corrijan sobre el sentido de sus intervenciones, y lo mismo en cuanto a quienes no son nombrados pero intervenieron.
Participantes: Virginia ( inddhh) , Isabel Solis (Anep, José Cozzo (MEC) Valdir Tabarez (Crysol), Silvia Beliissi (Familiares), Silvia Gonzalez , Rosa Gimenez, Tania Astapenko, Octavio Nadal, Mercedes Cunha (Red Nacional de Sitios de Memoria), Carmen de los Santos (UDELAR) Observadores: Cecilia Sánchez (Mesa coordinadora de la Red) Invitados: Intersocial de San José (Grisel Villalba, Nahir Bell, Rosario Lemes, Jorge Frones, Roger Tijman, Yermen Perazza) con equipo UDELAR “Espacialidad y Memoria” (Carlos Marin Gonzalo Correa) para presentación del proyecto de Sitio.
Orden del día previsto Orden del día y tratamiento del mismo:
1. Previos: informe de coordinaciones y web. Silvia González, desde el Sitio de Toledo, y frente a la identificación de los restos de Amelia Sanjurjo propuso que la CNHSM realizara una declaración pública entre otras acciones que puedan considerarse. Al respecto intervinieron Octavio Nadal, Silvia Bellissi, Tania Astapenko, Virginia Martínez, José Cosso, Isabel Solís, Valdir Tabarez, Carmen de los Santos. Sobre la declaración se acordó: encargar a Tania en consulta con Silvia Bellissi la redacción de un mensaje conforme a las líneas conversadas en la reunión, procesar el borrador por correo y wasap y publicarlo en el día de mañana a través de la base de datos de la inddhh. José Cosso adelantó el voto de aprobación del Mec si el texto seguía las líneas conversadas. Isabel Solís adelantó que comprendiendo la cuestión de los plazos, si no lograba la aprobación del codicen, se abstendría. Sobre otras acciones posibles, Octavio Nadal puso a consideración argumentos para la declaración como Sitio de Memoria del Batallón 14 en su totalidad. Virginia propuso un estudio del tema incluyendo una reunión con el Equipo de Búsqueda de la Inddhh. Virginia informó de coordinaciones en curso con Ministerio de Defensa (especialmente 300) y Ministerio del Interior (Jefatura y Punta de Rieles), solicitando a Crysol una intervención frente al Ministerior del Interior. También informó de reunión con colectivo de Punta de Rieles y la presidenta de la INDHH. El tema de la web no se abordó.
2. Aprobación de acta Nº 31. Se pospuso aprobación a la espera de que los integrantes de la comisión lean los aportes y correcciones realizados por Mercedes y eventualmente agreguen otros.
3. Aprobación de presupuesto enviado para la placa Florida. Se acuerda hacer la compra en Montevideo solicitando a la empresa el envío de la placa a Florida. Mercedes comunica al colectivo y pide dirección de envío y logos.
4. Consulta de Mariana Monné de fecha 22 de Mayo, 2024 No se trató el punto.
5. Ampliación de solicitud de Sitio de memoria en Batallón N°6 de San José. Se trató en el último punto.
6. Intercambio sobre el plan y designación de comisión planificadora No se realizó el intercambio previsto por falta de tiempo. Se conformó la comisión planificadora Carmen Rebuffo, Rosa Gimenez y Mercedes Cunha.
7. Resoluciones de ANEP. Isabel Solis informó que debido a motivos de enfermedad hubo demoras en las firmas de las resoluciones correspondientes a Florida y Treinta y Tres pero las firmas son lo único que falta para dar curso a las coordinaciones correspondiente. Sobre la Resolución de Codicen acerca de la Resolución Nº 47 de la CNHSM adelantó que en base a una serie de argumentos se solicita que la Comisión nacional reconsidere esa resolución.
8. Recibir delegación de San José. 12:15 horas. Por la Comisión nacional, Virginia da la bienvenida a los invitados. Por la intersocial de San José , Rosa Gimenez presenta los motivos de ampliación de la solicitud de declaración de Sitio, así como las generalidades del proyecto. Por el equipo de Espacialidad y Memoria, Gonzalo Correa presenta las principales líneas y alternativas del proyecto de ¨Sitio, argumentando su importancia. Desde la Comisión Nacional se realizan algunos comentarios y como estaba prevista, se acuerda que en la próxima reunión y a la luz de esta presentación y los documentos enviados por la Intersocial se analizará la nueva solicitud, manteniendo contacto con todos los actores.