El MSP dio una conferencia de prensa respecto a los trascendidos sobre la situación actual del CASMU
En primer lugar, ministra Karina Rando destacó que la gestión del CASMU por parte del MSP ha sido llevada con la máxima responsabilidad desde que la institución solicitó acceso al Fondo de Garantía IAMC. El MSP nunca hizo pública esta situación para proteger la estabilidad e imagen del CASMU; lamentablemente, la información se filtró a través de terceros. Aclaró que la intimación realizada fue un procedimiento legal y no una amenaza.
El Ministerio de Salud Pública tanto en palabras de su máxima autoridad como en el comunicado que publicó en sus canales oficiales rechazó enfáticamente las acusaciones infundadas que ponen en duda la rigurosidad técnica de los equipos del MSP, que trabajan continuamente para garantizar la estabilidad del Sistema Nacional Integrado de Salud.
Continuó con la oratoria el subsecretario quien reiteró que es crucial desmentir el relato que sugiere que el Ministerio de Salud Pública o el Estado propiciaron el cierre de Casa de Galicia. Satdjian aclaró que Casa de Galicia pidió el concurso por su estado de insolvencia y fue el Poder Judicial quién decretó el cierre de Casa de Galicia, no el ministerio. Es por esto que desde el ministerio se hace énfasis en que la situación del CASMU no guarda similitud alguna con la de Casa de Galicia.
La directora general del Sistema Nacional Integrado de Salud; Alicia Rossi, en su exposición aclaró que ha habido confusión en la prensa y entre el público sobre las atribuciones y funciones de la Junasa y la Dirección General del Sistema Nacional Integrado de Salud. La Junasa, creada con la reforma del Sistema Nacional en 2008, es un órgano desconcentrado del MSP con atribuciones propias establecidas por ley. Este órgano colectivo incluye representantes de los trabajadores (Sindicato Médico del Uruguay y la Federación Uruguaya de la Salud), usuarios del sistema, prestadores integrales del Sistema Nacional, el Ministerio de Economía, el Banco de Previsión Social y representantes del Poder Ejecutivo.
Rossi destacó que, contrariamente a lo mencionado públicamente, el MSP no es responsable del funcionamiento de la Junasa. "La Junasa es un órgano colectivo que toma sus decisiones en base a sus integrantes que participan activamente y que tienen la libertad total de proponer los temas que quieren que sean tratados en la misma en el orden del día de cada una de las reuniones quincenales que mantenemos habitualmente", explicó.
En cuanto a las recientes incorporaciones al PIAS sin el correspondiente financiamiento, enfatizó que es un error grave de desconocimiento. Todas las prestaciones que se incorporan al Sistema Nacional de Salud deben estar financiadas, un proceso que se realiza en el MSP y se comparte con el Ministerio de Economía. Los prestadores tienen 30 días para analizar y comentar el financiamiento antes de que la Junasa apruebe.
La jerarca también quiso aclarar que muchas de las tareas atribuidas a la Junasa, como las inversiones en prestadores y la movilidad de los usuarios, son cometidos obligatorios establecidos por la ley. "Las decisiones en la Junasa se toman en un órgano colectivo donde todos participan", afirmó.
Finalmente, se subrayó la importancia de las áreas técnicas del Ministerio, como la División Economía de la Salud, la División de Evaluación y Monitoreo del Personal de Salud y la Unidad de Monitoreo de los Prestadores. Estas áreas técnicas, integradas por equipos calificados, aportan información vital para la toma de decisiones tanto en la Dirección General del Sistema como en la Junasa.