Los agregados industriales muestran variaciones dispares en su producción en el primer semestre
El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de junio mostró caída interanual para las industrias manufactureras, las cuales en conjunto registraron una variación de -1,8%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 0,1%, mientras que el núcleo duro industrial mostró una variación de -0,3%.
Respecto a junio de 2019, el IVF del conjunto de la industria aumentó 19,7%, la industria sin refinería creció 21,7% y el núcleo duro aumentó 10,8%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 19 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 35,8%.
Si se analizan las incidencias que las ramas industriales tuvieron en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en junio y se las compara igual mes del año pasado, se observa que las que impactaron más positivamente en la evolución del entramado industrial fueron: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 1,49 p.p. y variación de 9,58%; Fabricación de sustancias químicas básicas y biocombustibles (rama 2011), con incidencia de 1,19 p.p. y variación de 36,94%; y Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 1,15 p.p. y variación asociada de 20,42%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en junio fueron: Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de -1,81 p.p. y variación de -30,96%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con -1,26 p.p. de incidencia y variación de -10,59%; y Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -0,98 p.p. y variación asociada de -30,46%.
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de junio mostró que 21 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 39,6%), mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 41,5%, consecuencia de la variación positiva registrada en 22 ramas.
Respecto a junio de 2019, el IPO de la industria cae 3,6%, mientras que el IHT disminuye 2%.
Primer semestre
Si se considera el promedio del IVF en el primer semestre y se lo compara con igual semestre del año anterior, las industrias manufactureras registraron una variación de -1,8% y las industrias manufactureras sin refinería crecieron 3,3%, mientras que el núcleo duro registró una variación de -1,8%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701); con una incidencia de 2,59 p.p. y una variación de 26,38%, seguida de la rama Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 1,71 p.p. y variación de 11,83%; y en tercer lugar Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 0,85 p.p. y variación de 14,62%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de -4,87 p.p. y una variación de -76,46%; Reparación de maquinaria (rama 3312), con incidencia de -0,41 p.p. y variación de -27,47%; y la rama Elaboración de bebidas malteadas y de malta (rama 1103), con una incidencia de -0,32 p.p. y variación de -13,08%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 41,5%, debido a que 22 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta junio:
Si la comparación se realiza respecto al primer semestre del año 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 9,3% y el IPO cae 4,8%, mientras que el IHT disminuye 4,9%.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en junio de 2024, comparada con igual mes del año anterior, fue de -20,1%. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en junio respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 3,6%. Nuestro país registró una variación interanual en el mes de junio de -1,8%.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el primer semestre y se lo compara con igual semestre del año anterior, se observan variaciones en la producción física de -16,1% para Argentina, 2,7% para Brasil y -1,8% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en junio de este año fue de 1,7%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a junio fue de 0,02%.