Cuarto año consecutivo de crecimiento en las industrias manufactureras

El Índice de Volumen Físico (IVF) de diciembre mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, las que en conjunto registraron una variación de 5,8%; las industrias manufactureras sin refinería variaron -0,3%, mientras que el núcleo duro industrial mostró un crecimiento de 0,9%.
Respecto a diciembre de 2019, el IVF del conjunto de la industria varió 10,9%, la industria sin refinería mostró una variación de 11,4% y el núcleo duro se incrementó 6,4%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 32 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilitó que el índice de difusión industrial llegara a 60,4%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras, durante diciembre, y se las compara respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más impactaron positivamente en la evolución del entramado industrial fueron las siguientes: Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de 6,07 p.p. y variación de 7197,30%; Fabricación de sustancias químicas básicas y biocombustibles (rama 2011), con incidencia de 1,23 p.p. y variación de 44,82%; y Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 1,05 p.p. y variación asociada de 16,99%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en diciembre fueron Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con incidencia de -1,78 p.p. y variación de -17,81%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con -1,65 p.p. de incidencia y variación de -42,28%; y Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de -0,61 p.p. y variación asociada de -4,65%.
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de diciembre mostró que 27 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 50,9%). Mientras tanto, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 49,1%, consecuencia de la variación positiva registrada en 26 ramas. Respecto a diciembre de 2019, el IPO de la industria varió -1,7%, mientras que el IHT lo hizo en -4,5%.
Año 2024
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del anterior, las industrias manufactureras crecieron 1,8%, las industrias manufactureras sin refinería aumentaron 2,5% y el núcleo duro registró una variación de -0,9%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con una incidencia de 1,86 p.p. y una variación de 16,82%;, seguida de Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 1,11 p.p. y variación de 7,62%; y Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 0,79 p.p. y variación de 13,17%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de -0,54 p.p. y una variación de -13,62%, Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -0,43 p.p. y variación de -13,38%; y Matanza de ganado y otros animales (excepto aves) conservación y preparación de sus carnes (rama 1011), con una incidencia de -0,19 p.p. y variación de -2,20%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 52,8%, debido a que 28 de las 53 ramas mostraron crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta diciembre:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado del año 2019, hasta diciembre, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían 12,9%, -3,5% y -4,0% respectivamente.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril de 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en Uruguay, y recuperación en los meses siguientes en los tres países.
Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre el acumulado a diciembre de los años 2019 y 2024, para cada país de la región, se observa que varían 6,7% en Argentina, 4,6% en Brasil y 10,9% en Uruguay.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en diciembre de 2024, respecto a igual mes del año anterior, fue de 8,4%. Mientras tanto, en el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en diciembre respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 3,5%. Uruguay registró una variación interanual de 5,8% en diciembre.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de -9,4% para Argentina, 3,7% para Brasil y 1,8% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en diciembre de este año fue de 0,5%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año, a diciembre, fue de -0,24%.