El Índice de Volumen Físico industrial crece 2,7% en setiembre y acumula 6,2% de aumento en el año
A nivel de ramas industriales, 26 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 49,1%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en setiembre respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más repercusión positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 4,01 p.p. y variación de 32,57%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de 2,12 p.p. y variación de 123,30%; y Fabricación de los productos informáticos, electrónicos y ópticos (rama 26AA), con incidencia de 0,43 p.p. y variación asociada de 126,27%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en setiembre fueron Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con incidencia de -1,78 p.p. y variación de -18,39%; Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con -1,17 p.p. de incidencia y variación de -21,50%; y Fabricación de sustancias químicas básicas y biocombustibles (rama 2011), con incidencia de -0,65 p.p. y variación asociada de -20,53%.
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF.
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de setiembre mostró que 23 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 43,4%), mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 49,1%, consecuencia de la variación positiva registrada en 26 ramas.
Respecto a setiembre de 2019, el IPO de la industria cae 0,4%, mientras que el IHT varía en el mismo sentido, cayendo 1,2%.
Acumulado del año
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período de 2021, las industrias manufactureras crecieron 6,2% y las industrias manufactureras sin refinería aumentaron 6,3%, mientras que el núcleo duro registró un crecimiento de 4,6%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de vehículos automotores, remolques y semiremolques (rama 29AA), con una incidencia de 2,65 p.p. y una variación de 158,34%, seguida de la rama Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 2,63 p.p. y variación de 23,52%. En tercer lugar se encuentra Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal y animal (rama 1040), con incidencia de 0,46 p.p. y variación de 43,39%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con una incidencia de -0,52 p.p. y una variación de -7,93%; Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con incidencia de -0,32 p.p. y variación de -3,24%; y la rama Fabricación de productos metálicos para uso estructural, tanques, depósitos y los generadores de vapor (rama 251A), con una incidencia de -0,25 p.p. y variación de -14,90%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 41,5%, debido a que 22 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta setiembre.
Si se compara respecto al acumulado a setiembre de 2020, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 18,9% y el IPO aumenta 8,1%, mientras que el IHT varía en el mismo sentido, aumentando 10,1%.
Si la comparación se realiza respecto al acumulado a agosto de 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 11,3% y el IPO cae 3,1%, mientras que el IHT cae 5%.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para el mes de abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI). calculado por el INDEC en setiembre de 2022 respecto a igual mes del año anterior, fue de 4,2%. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en setiembre respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 1,2%. Nuestro país registró una variación interanual de 2,7% en setiembre.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 5,9% para Argentina, -0,7% para Brasil y 6,2% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en setiembre de este año fue de 5,3%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a setiembre fue de 4,6%.