Ministerio de Industria, Energía y Minería

El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de marzo mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto registraron una variación de 4,1%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 4,0%, mientras que el núcleo duro industrial mostró una variación de -3,1%.

Respecto a marzo de 2019, el IVF del conjunto de la industria aumentó 20,5%, la industria sin refinería creció 19,4% y el núcleo duro aumentó 15,6%.

Análisis mensual

A nivel de ramas industriales, 21 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilitó que el índice de difusión industrial llegara a 39,6%.

Si se analizan las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras de marzo, y se las compara respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 3,27 p.p. y variación de 29,46%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 2,82 p.p. y variación de 43,41%; y Fabricación de los productos informáticos, electrónicos y ópticos (rama 26AA), con incidencia de 0,55 p.p. y variación asociada de 359,24%.

Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en el mes de marzo fueron: Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carnes (rama 1011), con incidencia de -1,44 p.p. y variación de -13,71%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con -0,79 p.p. de incidencia y variación de -17,86%; y Fabricación de productos de plástico (rama 2220) ,con incidencia de -0,38 p.p. y variación asociada de -9,80%. 

Respecto a los indicadores Índice de Personal Ocupado (IPO) e Índice de Horas Trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:

En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de marzo mostró que 28 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 52,8%). Mientras tanto, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 56,6%, consecuencia de la variación positiva registrada en 30 ramas.

Respecto a marzo de 2019, el IPO de la industria cae 5,4%, mientras que el IHT desciende 1,8%.

Acumulado del año

Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior y las industrias manufactureras crecieron 2,0%, las industrias manufactureras sin refinería aumentaron 1,40%, mientras que el núcleo duro registró una variación de -2,6%.

Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de 2,03 p.p. y una variación de 16,34%, seguida de la rama Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 1,21 p.p. y variación de 14,35%; en tercer lugar se ubica Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de 0,67 p.p. y variación de 10,89%.

Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Matanza de ganado y otros animales (excepto aves),  conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con una incidencia de -1,68 p.p. y una variación de -16,10%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -0,65 p.p. y variación de -17,30%; y Fabricación de productos metálicos para uso estructural, tanques, depósitos y los generadores de vapor (rama 251A), con una incidencia de -0,36 p.p. y variación de -27,58%.

En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 39,6%, debido a que 21 de las 53 ramas muestran crecimiento.

Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta marzo:

Si la comparación se realiza respecto al acumulado a marzo de 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 11,4%, el IPO cae 5,8%, mientras que el IHT desciende 7,2%.

 

Región

Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril de 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.

 

En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en marzo de 2023 respecto a igual mes del año anterior, fue de 3,1%. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en marzo respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 0,5%. En marzo, nuestro país registró una variación interanual de 4,1%. 

Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 2,6% para Argentina, -1,0% para Brasil y 2,0% para Uruguay.