Las industrias manufactureras muestran leve crecimiento en mayo
El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de mayo mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto registraron una variación de 0,9%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 1,3%, mientras que el núcleo duro industrial mostró una variación de -3,1%.
Respecto a mayo de 2019, el IVF del conjunto de la industria aumentó 8,5% y la industria sin refinería creció 8,6%, mientras que el núcleo duro aumentó 1,7%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 24 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 45,3%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en mayo, y se las compara respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron las siguientes: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 3,76 p.p. y variación de 31,36%; Fabricación de la maquinaria y equipo n.c.p. (rama 28AA), con incidencia de 0,87 p.p. y variación de 224,56%; y Fabricación de sustancias químicas básicas y biocombustibles (rama 2011) ,con incidencia de 0,52 p.p. y variación asociada de 16,47%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en mayo fueron Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con incidencia de -1,93 p.p. y variación de -18,00%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con -1,51 p.p. de incidencia y variación de -37,49%; y Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal y animal (rama 1040), con incidencia de -0,43 p.p. y variación asociada de -27,27%.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de mayo mostró que 30 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 56,6%). Mientras tanto, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 62,3%, consecuencia de la variación positiva registrada en 33 ramas.
Respecto a mayo de 2019, el IPO de la industria cae 3,4%, mientras que el IHT desciende 4,4%.
Acumulado del año
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 0,8%, las industrias manufactureras sin refinería también lo hicieron (0,4%), mientras que el núcleo duro registró una variación de -3,4%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son las siguientes: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de 2,36 p.p. y una variación de 19,63%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 0,52 p.p. y variación de 5,86%; y Reparación de maquinaria (rama 3312), con incidencia de 0,48 p.p. y variación de 42,41%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con una incidencia de -1,94 p.p. y una variación de -18,49%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -0,98 p.p. y variación de -24,76%; y Fabricación de productos metálicos para uso estructural, tanques, depósitos y generadores de vapor (rama 251A), con una incidencia de -0,32 p.p. y variación de -24,54%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 35,8%, debido a que 19 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta mayo:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado a mayo de 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 9,3% y el IPO cae 5,1%, mientras que el IHT disminuye 7,6%.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en mayo de 2023 respecto a igual mes del año anterior, fue de 1,1%. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en mayo y comparado con el mismo mes del año anterior, ascendió a 0,3%. Nuestro país registró una variación interanual de 0,9 en mayo.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 2,3% para Argentina, -1,2% para Brasil y 0,8% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en mayo de este año fue de 0,2%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a mayo fue de 0,6%.
