La producción física de los tres agregados industriales creció en mayo

El Índice de Volumen Físico (IVF) de mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto crecieron 3,1%; las industrias manufactureras sin refinería se incrementaron 0,6%, mientras que el núcleo duro industrial mostró un crecimiento de 1,4%.
Respecto a mayo de 2019, el IVF del conjunto de la industria varió 13,7%, la industria sin refinería mostró una variación de 13,7% y el núcleo duro registró una variación de 3,4%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 27 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 50,9%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras de mayo y se las compara respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron las siguientes: Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de 2,46 p.p. y variación de 71,00%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de 1,39 p.p. y variación de 50,50%; y Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 0,95 p.p. y variación asociada de 9,06%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en mayo fueron: Elaboración de productos de molinería de arroz y elaboración de aceite de arroz (rama 106B), con incidencia de -1,46 p.p. y variación de -43,12%; Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con -1,30 p.p. de incidencia y variación de -7,55%; y Elaboración de bebidas no alcohólicas; producción de aguas minerales y otras aguas embotelladas (rama 1104), con incidencia de -0,80 p.p. y variación asociada de -27,82%.
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de mayo mostró que 28 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 52,8%), mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 34,0%, consecuencia de la variación positiva registrada en 18 ramas.
Respecto a mayo de 2019, el IPO de la industria varía -4,4%, mientras que el IHT lo hace en -5,1%.
Acumulado del año
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 7,4% y las industrias manufactureras sin refinería se incrementaron 1,9%, mientras que el núcleo duro registró un crecimiento de 1,8%.
Las ramas que más impactan positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de 5,58 p.p. y una variación de 576,01%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 1,11 p.p. y variación de 8,22%; y Elaboración de productos lácteos (rama 1050), con incidencia de 0,70 p.p. y variación de 13,93%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con una incidencia de -0,65 p.p. y una variación de -9,63%; Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de -0,46 p.p. y una variación de -2,84%; y la rama Fabricación de productos de plástico (rama 2220); con una incidencia de -0,21 p.p. y variación de -6,02%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 54,7%, debido a que 29 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta mayo:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado del año 2019 hasta el mes de mayo, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían respectivamente 15,3%, -5,9% y -7,0% respectivamente.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril de 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en mayo de 2025 respecto a igual mes del año anterior, fue de 5,8%, mientras que, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en mayo respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 2,3%. Nuestro país registró una variación interanual de 3,1% en mayo.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 6,5% para Argentina, 1,6% para Brasil y 7,4% para Uruguay.
Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre el acumulado a mayo de los años 2019 y 2025, para cada país de la región, se observa que estos índices varían -2,4% en Argentina, -1,3% en Brasil y 13,8% en Uruguay, respectivamente.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en mayo de este año fue de 0,6%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a mayo fue de 1,2%.