Ministerio de Industria, Energía y Minería

El Índice de Volumen Físico (IVF) de diciembre mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto crecieron 7,4%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 7,7%, mientras que el núcleo duro industrial mostró un incremento de 1,2%.

Respecto a diciembre de 2019, el IVF del conjunto de la industria varió 19,1%; la variación de la industria sin refinería fue de 20%, mientras que la del núcleo duro se situó en 7,7%.
 

Análisis mensual
 

A nivel de ramas industriales, 31 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 58,5%. 

Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en diciembre y se las compara con igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 4,14 p.p. y variación de 38,17%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 2,21 p.p. y variación de 18,73%; y Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal y animal (rama 1040), con incidencia de 0,72 p.p. y variación asociada de 81,49%.

Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en diciembre fueron: Fabricación de sustancias químicas básicas y biocombustibles (rama 2011), con incidencia de -1,50 p.p. y variación de -40,04%; Fabricación de productos de madera, corcho, paja y materiales trenzables (rama 162A), con -0,51 p.p. de incidencia y variación de -77,96%; y Fabricación de productos de plástico (rama 2220), con incidencia de -0,42 p.p. y variación asociada de -12,97%.  

Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:

En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de diciembre mostró que 19 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 35,8%). Mientras tanto, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 49,1%, consecuencia de la variación positiva registrada en 26 ramas.

Respecto a diciembre de 2019, el IPO de la industria varía -4,7%, mientras que el IHT lo hace en -3,5%.
 

Año 2025
 

Si se considera el promedio del IVF en el año y se lo compara con el promedio del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 2,7%, las industrias manufactureras sin refinería aumentaron 1,0% y el núcleo duro registró un crecimiento de 1,5%.

Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de 1,71 p.p. y una variación de 50,65%; Elaboración de productos lácteos (rama 1050), con incidencia de 1,11 p.p. y variación de 8,58%; y Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 0,26 p.p. y variación de 2,07%.

Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de -0,34 p.p. y una variación de -2,21%; Fabricación de productos de plástico (rama 2220), con incidencia de -0,22 p.p. y variación de -6,82%;  Fabricación de cueros y productos conexos (rama 15AA), con una incidencia de -0,21 p.p. y variación de -19,73%. 

El índice de difusión industrial fue de 52,8%, debido a que 28 de las 53 ramas muestran crecimiento. 

Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio de 2025: 

Si la comparación se realiza respecto al promedio del año 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían 16,0%, -5,1% y -5,5%, respectivamente.
 

Región

Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
 

En el caso de Argentina,  la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en diciembre de 2025 respecto a igual mes del año anterior, fue de -3,9%. Mientras tanto, para el caso de Brasil,  la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en diciembre respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a -1,0%. Nuestro país registró una variación interanual de 7,4% en diciembre.
 

Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para 2025 y se lo compara con el año anterior, se observan variaciones en la producción física de 1,6% para Argentina, -0,2% para Brasil y 2,7% para Uruguay.

Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre 2019 y 2025, para cada país de la región, se observa que dichos índices varían en Argentina, 2,7%; en Brasil, 3,4%; y en Uruguay, 19,1%.

En el caso de Estados Unidos,  la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en diciembre de este año fue de -0,1%, mientras que la variación promedio en 2025, respecto a 2024, fue de -1,2%.