Datos sobre el crecimiento industrial en febrero
El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de febrero mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, las cuales en conjunto crecieron 4,8%; las industrias manufactureras sin refinería variaron -1,0%, mientras que el núcleo duro industrial mostró un crecimiento de 0,1%.
Respecto a febrero de 2020, el IVF del conjunto de la industria varió 18,6%, la industria sin refinería mostró una variación de 19,8%, mientras que el núcleo duro registró una variación de 10,4%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 27 de 53 mostraron variaciones positivas, posibilitando que el índice de difusión industrial llegue a 50,9%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en el mes de febrero respecto a igual mes del año pasado se observa que las ramas que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron: Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920) con incidencia de 5,75 p.p. y variación de 6401,33%; Elaboración de azúcar, cacao, chocolate y confites (rama 107A) con incidencia de 0,54 p.p. y variación de 139,83% y Elaboración de productos lácteos (rama 1050) con incidencia de 0,50 p.p. y variación asociada de 10,14%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en el mes de febrero fueron: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B) con incidencia de -1,32 p.p. y variación de -7,57%; Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100) con -0,56 p.p. de incidencia y variación de -8,60% y Elaboración de productos de panadería (rama 1071) con incidencia de -0,31 p.p. y variación asociada de -8,96%.
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de febrero mostró que 21 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 39,6%) mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 41,5%, consecuencia de la variación positiva registrada en 22 ramas.
Respecto a febrero de 2020, el IPO de la industria varía -1,3% mientras que el IHT lo hace en -0,8%.
Acumulado del año
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 5,9%, las industrias manufactureras sin refinería variaron -0,6% mientras que el núcleo duro registró un crecimiento de 0,8%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920) con una incidencia de 6,45 p.p. y una variación de 5846%, seguida de la rama Elaboración de bebidas no alcohólicas; producción de aguas minerales y otras aguas embotelladas (rama 1104), con incidencia de 1,11 p.p. y variación de 24,15% y en tercer lugar Elaboración de productos de molinería de arroz y elaboración de aceite de arroz (rama 106B) con incidencia de 0,68 p.p. y variación de 51,05%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B) con una incidencia de -1,32 p.p. y una variación de -8,09%, Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100) con incidencia de -0,92 p.p. y variación de -15,27% y la rama Fabricación de productos de plástico” (rama 2220) con una incidencia de -0,49 p.p. y variación de -13,16%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 60,4%, debido a que 32 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta febrero:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado del año 2020 hasta el mes de febrero, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían respectivamente 17,0%, 0,2% y 1,1% respectivamente.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil , observamos caídas pronunciadas para el mes de abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del “índice de producción industrial manufacturero (IPI)” calculado por el INDEC en febrero de 2025 respecto a igual mes del año anterior fue de 6,3% mientras que, para el caso de Brasil, la variación del “índice de producción física de las industrias de transformación” calculado por el IBGE en febrero respecto al mismo mes del año anterior ascendió a 2,5%. Nuestro país registró una variación interanual en el mes de febrero de 4,8%.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 6,3% para Argentina, 2,5% para Brasil y 5,9% para Uruguay.
Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre el acumulado a febrero de los años 2020 y 2025, para cada país de la región, se observa que dichos índices varían en Argentina, Brasil y Uruguay 3,4%, 2,1% y 18,6% respectivamente.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del “Índice de producción industrial”; la variación interanual en febrero de este año fue de 1,4% mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a febrero fue de 1,7%.