Informe

La industria manufacturera creció 4,8% interanual en agosto y acumuló un crecimiento de 3,3% en el año

La actividad manufacturera registró en agosto un crecimiento interanual de 4,8% para el conjunto de la industria, mientras que la industria sin refinería creció 1,0% y el núcleo duro industrial cayó 1,8%. Estos resultados reflejan trayectorias divergentes entre los agregados: mientras el crecimiento del conjunto de la industria estuvo fuertemente impulsado por la refinación de petróleo, el núcleo duro presentó una contracción que evidencia un desempeño menos favorable de la industria de menor escala. El desempeño del conjunto de la industria estuvo acompañado por una difusión relativamente amplia: 29 de las 53 ramas industriales aumentaron su producción. Entre las ramas de mayor incidencia positiva se destacaron la refinación de petróleo, la elaboración de comidas y otros productos alimenticios y la elaboración de productos lácteos. En cambio, la elaboración de malta y bebidas malteadas, la faena de ganado y la molinería de arroz registraron las principales incidencias negativas.
Tablas de madera bajo un cielo soleado

El Índice de Volumen Físico (IVF) de agosto mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto crecieron 4,8%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 1,0%, mientras que el núcleo duro industrial mostró una variación de -1,8%. En términos desestacionalizados, la producción industrial en agosto creció 0,4% respecto a junio.

Respecto a agosto de 2024, el IVF del conjunto de la industria varió -1,7%, la industria sin refinería mostró una variación de -3,3%, y el núcleo duro registró una variación de -5,1%.

 

Análisis mensual


A nivel de ramas industriales, 29 de 53 mostraron variaciones positivas, por lo que el índice de difusión industrial llegue a 54,7%. 

Si se analizan las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en agosto y se las compara con igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron las siguientes: Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de 3,83 p.p. y variación de 136,08%; Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 1,75 p.p. y variación de 13,02%: y Elaboración de productos lácteos (rama 1050), con incidencia de 0,87 p.p. y variación asociada de 16,08%.

Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en agosto fueron: Elaboración de bebidas malteadas y de malta (rama 1103), con incidencia de -1,31 p.p. y variación de -59,14%; Matanza de ganado y otros animales (excepto aves) conservación y preparación de sus carne (rama 1011) con -0,78 p.p. de incidencia y variación de -9,74%; y Elaboración de productos de molinería de arroz y elaboración de aceite de arroz (rama 106B), con incidencia de -0,76 p.p. y variación asociada de -20,64%.  
Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:

En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de agosto mostró que 29 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 54,7%), mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 49,1%, consecuencia de la variación positiva registrada en 26 ramas.
Respecto a agosto de 2024, el IPO de la industria varía -3,7%, mientras que el IHT lo hace en -8,2%.

 

Acumulado del año


Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 3,3%, las industrias manufactureras sin refinería crecieron 3,0% y el núcleo duro registró un crecimiento de 0,9%. En términos desestacionalizados, la producción industrial en el acumulado del año creció 4,1% respecto a los ocho meses inmediatos anteriores.

Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de 1,62 p.p. y una variación de 10,92%; Elaboración de productos de panadería (rama 1071), con incidencia de 0,64 p.p. y variación de 19,52%; y Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 0,63 p.p. y variación de 4,83%.

Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carnes (rama 1011), con una incidencia de -0,99 p.p. y una variación de -11,68%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -0,48 p.p. y variación de -16,62%; y Elaboración de bebidas malteadas y de malta (rama 1103), con una incidencia de -0,22 p.p. y variación de -10,64%. 

En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 58,5%, debido a que 31 de las 53 ramas muestran crecimiento. 

Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta agosto:

Si la comparación se realiza respecto al acumulado de 2024 hasta agosto, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían 8,1%, -3% y -3,1%, respectivamente.

 

Región


La región muestra resultados dispares en los últimos años, particularmente luego de la pandemia. Si tomamos como referencia el año 2018 (base enero = 100), observamos el posicionamiento de Uruguay como el país con mejor desempeño en la producción industrial, particularmente a partir de 2021, cuando alcanzó niveles de producción bastante superiores a los de Argentina y Brasil, a consecuencia de incrementos acumulados.

En el caso de Argentina,  la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en agosto de 2026 respecto a igual mes del año anterior, fue de -3,2. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en agosto respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a -1,8%. Uruguay registró una variación interanual de 4,8% en agosto.

Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de -2,7% para Argentina, -0,1% para Brasil y 3,3% para Uruguay.

Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre el acumulado a agosto de los años 2024 y 2026, para cada país de la región, se observa que los índices varían 1,7% en Argentina, 0,1% en Brasil y 8,1% en Uruguay.

En el caso de Estados Unidos,  la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en agosto de este año fue de 1,1%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a agosto fue de -0,2%.
 


 



 


 

Enlaces relacionados

Descargas

Etiquetas