Informe

La industria muestra crecimiento en los primeros cinco meses del año

La actividad manufacturera cerró el primer pentamestre con un crecimiento acumulado en todos los agregados: el conjunto de la industria acumuló un crecimiento de 2,3%; el de la industria sin refinería fue de 2,8%; y el núcleo duro se incrementó 0,5%. En mayo, las industrias manufactureras decrecieron 3,5%, mientras que, si excluimos la refinería de petróleo, la caída fue de 3,6%. El núcleo duro industrial también registró variación negativa y más pronunciada que los otros dos agregados: 6,2%. Los indicadores laborales mostraron variaciones negativas interanuales para todos los agregados industriales, para horas trabajadas y personal ocupado, tanto en el acumulado del año como en mayo.
Planta de industria forestal-maderera

El Índice de Volumen Físico (IVF) de mayo mostró caída interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto registraron una variación de -3,5%; las industrias manufactureras sin refinería variaron -3,6%, y el núcleo duro industrial mostró una variación de -6,2%.

Respecto a mayo de 2019, el IVF del conjunto de la industria varió 9,8% y la industria sin refinería mostró una variación de 9,7%, mientras que el núcleo duro registró una variación de -3,0%.

 

Análisis mensual


A nivel de ramas industriales, 17 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 32,1%. 

Si se analizan las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en mayo y se las compara respecto a igual mes del año pasado, se observa que las ramas que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 1,91 p.p. y variación de 17,14%; Elaboración de bebidas malteadas y de malta (rama 1103), con incidencia de 0,58 p.p. y variación de 35,08%; y Elaboración de productos de panadería (rama 1071), con incidencia de 0,51 p.p. y variación asociada de 16,49%.

Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en mayo fueron Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (rama 29AA), con incidencia de -1,66 p.p. y variación de -41,23%; Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con -1,61 p.p. de incidencia y variación de -18,06%; y Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de -1,07 p.p. y variación asociada de -6,89%.  

Respecto a los indicadores Índice de personal ocupado (IPO) e Índice de horas trabajadas (IHT), se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:

 

Tabla con variación interanual mayo 2026 (%) de industrias manufactueras, industrias sin refinería y núcleo duro.

En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de mayo mostró que 15 de las 53 ramas industriales presentaron variaciones positivas (valor del índice 28,3%). Mientras tanto, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 28,3%, consecuencia de la variación positiva registrada en 15 ramas.

Respecto a mayo de 2019, el IPO de la industria varía -6,5%, mientras que el IHT lo hace en -10,9%.

 

Acumulado del año


Si se considera el promedio del IVF en el acumulado de 2026 y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 2,31%, las industrias manufactureras sin refinería se incrementaron 2,8% y el núcleo duro registró un crecimiento de 0,5%.

Las ramas que más influyen positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con una incidencia de 1,78 p.p. y una variación de 12,09%; Elaboración de productos de panadería (rama 1071), con incidencia de 0,66 p.p. y variación de 20,32%; y Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 0,53 p.p. y variación de 9,30%.

Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de -1,40 p.p. y una variación de -15,92%; Fabricación de otros tipos de equipo de transporte (rama 30AA), con incidencia de -0,59 p.p. y variación de -19,56%; y Procesamiento y conservación de frutas y vegetales (rama 1030), con una incidencia de -0,31 p.p. y variación de -5,14%. 

En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 50,9%, debido a que 27 de las 53 ramas muestran crecimiento. 

Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resumen en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta mayo:

 

Tabla de variación internual ac año enero mayo 2026 (%), par industrias manufactureras, industrias sin refinería y núcleo duro.

Si la comparación se realiza respecto al acumulado de 2019 hasta mayo, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF, el IPO y el IHT varían 18,0%, -7,5% y -9,0%, respectivamente.

 

Región


Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril de 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en Uruguay, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.

 

Gráfica de índices de volumen físico regionales de Brasil, Argentina y Uruguay. Base enero 2018=100.

En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC  en mayo de 2026 respecto a igual mes del año anterior, fue de -5,7%. Para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE  en mayo respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a -0,3%. Nuestro país registró una variación interanual de -3,5% en mayo.

 

Gráfica de índices de volumen físico regionales. Variaciones mensuales interanuales para Brasil, Argentina y Uruguay.

Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 0,5% para Argentina, 3,2% para Brasil y 3,2% para Uruguay.

Si se compara el promedio de los índices de producción industrial entre el acumulado a mayo de 2019 y 2026, para cada país de la región, se observa que estos índices varían -7,5% en Argentina, -1,6% en Brasil y 9,8 en Uruguay.

En el caso de Estados Unidos,  la medición se realiza a través del Índice de producción industrial. La variación interanual en mayo de este año fue de 1,4%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año, a mayo, fue de 0,6%.
 


 


 

 



 

Enlaces relacionados

Descargas

Etiquetas