Las industrias manufactureras acumulan 1% de crecimiento en el año
El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de febrero mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, que en conjunto registraron una variación de 0,9%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 7,5%, mientras que el núcleo duro industrial mostró un crecimiento de 0,7%.
Respecto a febrero de 2020, el IVF del conjunto de la industria aumentó 13,2% y la industria sin refinería creció 21%, mientras que el núcleo duro aumentó 10,3%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 31 de 53 mostraron variaciones positivas, lo que posibilita que el índice de difusión industrial llegue a 58,5%.
Si se comparan las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en febrero de 2024 con respecto a igual mes del año pasado, se observa que las que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron: Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 4,20 p.p. y variación de 45,95%; Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 2,34 p.p. y variación de 15,30%; y Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas medicinales y de productos botánicos (rama 2100), con incidencia de 0,93 p.p. y variación asociada de 16,68%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en el mes de febrero fueron Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con incidencia de -6,14 p.p. y variación de -98,55%; Fabricación de metales comunes (rama 24AA), con -0,42 p.p. de incidencia y variación de -52,57% y Fabricación de artículos de hormigón, de cemento y de yeso (rama 2395), con incidencia de -0,35 p.p. y variación asociada de -23,24%.
Respecto a los indicadores Índice de Personal Ocupado (IPO) e Índice de Horas Trabajadas (IHT), se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual de febrero mostró que 30 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 56,6%), mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 62,3%, consecuencia de la variación positiva registrada en 33 ramas.
Respecto a febrero de 2020, el IPO de la industria crece 1,3%, mientras que el IHT aumenta 3%.
Acumulado del año
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 1,0% y las industrias manufactureras sin refinería crecieron 8,4%, mientras que el núcleo duro registró un crecimiento de 1,1%.
Las ramas que más impactan positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con una incidencia de 4,99 p.p. y una variación de 51,24%; Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B), con incidencia de 2,07 p.p. y variación de 14,41%; y Matanza de ganado y otros animales (excepto aves), conservación y preparación de sus carne (rama 1011), con incidencia de 0,95 p.p. y variación de 11,13%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Fabricación de los productos de la refinación del petróleo (rama 1920), con una incidencia de -6,78 p.p. y una variación de -98,38%; Elaboración de productos de molinería de arroz y elaboración de aceite de arroz (rama 106B), con incidencia de -0,92 p.p. y variación de -40,80%; y Fabricación de artículos de hormigón, de cemento y de yeso (rama 2395), con una incidencia de -0,29 p.p. y variación de -24,32%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 60,4%, debido a que 32 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta febrero:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado a febrero del año 2020, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 10,5% y el IPO aumenta 0,9%, mientras que el IHT varía al alza 3%.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en Uruguay, y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del Índice de producción industrial manufacturero (IPI), calculado por el INDEC en febrero de 2024 y comparado respecto a igual mes del año anterior, fue de -9,9%. Mientras tanto, para el caso de Brasil, la variación del Índice de producción física de las industrias de transformación, calculado por el IBGE en febrero y comparado respecto al mismo mes del año anterior, ascendió a 4,9%. Nuestro país registró una variación interanual de 0,9% en febrero.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de -11,0% para Argentina, 4,0% para Brasil y 1,0% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del Índice de producción industrial; la variación interanual en febrero de este año fue de -0,2%, mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año, a febrero, fue de -0,3%.