Primer semestre con crecimiento de las industrias manufactureras en conjunto y sin refinería
El Índice de Volumen Físico (IVF) del mes de junio mostró crecimiento interanual para las industrias manufactureras, las cuales en conjunto registraron una variación de 0,4%; las industrias manufactureras sin refinería crecieron 0,7%, mientras que el núcleo duro industrial mostró una variación de -8,6%.
Respecto a junio de 2019, el IVF del conjunto de la industria aumentó 21,8%, la industria sin refinería creció 21,6% mientras que el núcleo duro aumentó 11%.
Análisis mensual
A nivel de ramas industriales, 17 de 53 mostraron variaciones positivas, posibilitando que el índice de difusión industrial llegue a 32,1%.
Si se analizan las incidencias de las ramas industriales en la variación del conjunto de las industrias manufactureras en el mes de junio respecto a igual mes del año pasado se observa que las ramas que más incidencia positiva tuvieron en la evolución del entramado industrial fueron: Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B) con incidencia de 3,65 p.p. y variación de 30,46%; Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701) con incidencia de 3,22 p.p. y variación de 37,01% y Fabricación de abonos y compuestos de nitrógeno; fabricación de plásticos y de caucho sintético en formas primarias (rama 201A) con incidencia de 0,39 p.p. y variación asociada de 47,87%.
Las ramas industriales con mayores incidencias negativas en el mes de junio fueron: Matanza de ganado y otros animales (excepto aves) conservación y preparación de sus carnes (rama 1011) con incidencia de -1,78 p.p. y variación de -20,44%; Fabricación de vehículos automotores, remolques y semi remolques (rama 29AA) con -1,14 p.p. de incidencia y variación de -26,20% y Elaboración de bebidas malteadas y de malta (rama 1103) con incidencia de -0,61 p.p. y variación asociada de -24,81%.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF:
En cuanto al personal ocupado, el índice de difusión industrial para la variación mensual interanual del mes de junio mostró que 32 de las 53 ramas industriales mostraron variaciones positivas (valor del índice 60,4%) mientras que, para las horas trabajadas, el índice de difusión industrial ascendió a 56,6%, consecuencia de la variación positiva registrada en 30 ramas.
Respecto a junio de 2019, el IPO de la industria cae 1,7% mientras que el IHT crece 0,4%.
Primer semestre
Si se considera el promedio del IVF en el acumulado del año y se lo compara con igual período del año anterior, las industrias manufactureras crecieron 0,7%, las industrias manufactureras sin refinería crecieron 0,5% mientras que el núcleo duro registró una variación de -4,3%.
Las ramas que más inciden positivamente en el conjunto de las industrias manufactureras son Elaboración de comidas y platos preparados; elaboración de otros productos alimenticios (rama 107B) con una incidencia de 2,59 p.p. y una variación de 21,55%, seguida de la rama Fabricación de pasta de celulosa, papel y cartón (rama 1701), con incidencia de 1,00 p.p. y variación de 11,27% y en tercer lugar Reparación de maquinaria (rama 3312) con incidencia de 0,37 p.p. y variación de 32,65%.
Por otro lado, las ramas que más inciden negativamente son Matanza de ganado y otros animales (excepto aves) conservación y preparación de sus carne (rama 1011) con una incidencia de -1,91 p.p. y una variación de -18,79%, Fabricación de vehículos automotores, remolques y semi remolques (rama 29AA) con incidencia de -1,01 p.p. y variación de -25,04% y la rama Fabricación de productos metálicos para uso estructural, tanques, depósitos y los generadores de vapor (rama 251A) con una incidencia de -0,34 p.p. y variación de -25,41%.
En el acumulado del año, el índice de difusión industrial fue de 35,8%, debido a que 19 de las 53 ramas muestran crecimiento.
Respecto a los indicadores IPO e IHT, se resume en el siguiente cuadro las variaciones para los agregados industriales de ambos índices y su comparación con las variaciones mostradas por el IVF para el promedio acumulado del año hasta junio:
Si la comparación se realiza respecto al acumulado a junio de 2019, para el conjunto de las industrias manufactureras, el IVF crece 11,3%, el IPO cae 4,5% mientras que el IHT 6,3%.
Región
Si analizamos los índices de producción física de las industrias manufactureras en Argentina y Brasil, observamos caídas pronunciadas para el mes de abril del año 2020 (primer mes completo con efecto pandemia), incluso más acentuadas que la registrada en nuestro país y recuperación en los meses siguientes para los tres países.
En el caso de Argentina, la variación del “índice de producción industrial manufacturero (IPI)” calculado por el INDEC en junio de 2023 respecto a igual mes del año anterior fue de -2,3% mientras que, para el caso de Brasil, la variación del “índice de producción física de las industrias de transformación” calculado por el IBGE en junio respecto al mismo mes del año anterior ascendió a -1,5%. Nuestro país registró una variación interanual en el mes de junio de 0,4%.
Si se considera el promedio de los IVF de las industrias manufactureras para el acumulado del año y se lo compara con igual período de un año anterior, se observan variaciones en la producción física de 1,5% para Argentina, -1,3% para Brasil y 0,7% para Uruguay.
En el caso de Estados Unidos, la medición se realiza a través del “Índice de producción industrial”; la variación interanual en junio de este año fue de -0,4% mientras que la variación promedio acumulada interanual en el año a junio fue de 0,4%.