Subgrupo 5, ejes temáticos: integración, acceso e interoperabilidad. Infraestructura y soluciones tecnológicas
- Moderador: Andrés Pastorini, Agesic
- Relator: Roberto Villar, Agesic
- Participaron 8 (ocho) personas de 7 (siete) Instituciones públicas, Organizaciones de la Sociedad Civil, Academia y/o Sector Privado.
Discusión - Parte 1
Agesic - Franklin Gómez (Institución pública)
Tomando la experiencia de nube de gobierno, sería un buen punto de partida para elaborar y disponibilizar un servicio de plataforma de datos con diferentes “sabores” para hacer sandbox que permitan probar las tecnologías a los organismos que la quieran implementar. También sería importante relevar proyectos para crear una red que permita conocer en que están trabajando los diferentes organismos, que datos tienen, si son públicos, si tienen algún proceso para publicarlos. Esta red permitiría obtener información para trabajar en diferentes estrategias.
Una herramienta habilitadora sería un catálogo de metadatos donde esté especificado el responsables de los datos.
Adagio - Daniel Ferreira (Sector privado)
Mapa de infraestructura para que los organismos puedan saber qué posibilidades hay para avanzar y que estén todos los organismos alineados. Un mapa de infraestructura y aplicaciones de gestión de datos.
Presupuesto para poder llevar a cabo las adopciones. Trabajar en el costo del no dato.
Fomentar el centro de conocimientos de Agesic.
DNA - Gabriel Canobra (Institución pública)
Replicar los casos de estudio que funcionan. Ir de lo que ya existe y de ahí mejorarlo para los demás organismos. Replicar los casos de éxito que existen. Plantear líneas de acción para nivelar a los organismos. Definir los diferentes perfiles de datos en las organizaciones.
MIDES - Diego Olave (Institución pública)
Trabajar en intercambiar y compartir datos. Hay información que no es necesario que sea interoperable. Debe existir la posibilidad de cargas batch de datos que no son en tiempo real. Que los organismos adopten los ya están funcionando y apoyar los que se están desarrollando.
MIEM - Luis Cibils (Institución pública)
Debe fomentarse la plataforma de interoperabilidad. Dar las garantías de los organismos que se encargan de los datos. Agregar una capa de aplicación para la interoperabilidad. Fomentar la creación de oficinas en cada organización que sean responsable de datos (ajustado a que sea aplicable). Pensando que hay muchos organismos que manejan papel, se debe hacer digitalización de lo que falta. Mejorar en la interoperabilidad de lo que ya está. Lograr el mapa de que quien provee qué cosa y a partir de ahí ayudar a los organismos menos desarrollados. Utilizar el portal del Estado y las aplicaciones.
BHU - Manuel Marconi (Institución pública)
Diagrama de socios estratégicos entre públicos y privados para aportar datos. Que los datos sean una ayuda para el tratamiento de datos, ya que los privados tienen más datos. Objetivos conjuntos entre organismos. Generar objetivos comunes para que organismos sean responsables y trabajen en conjunto para los mismos. Partidas presupuestarias para fomentar la adopción.
QUANAM - Hernán Casatroja (Sector Privado)
Definir conjunto mínimo necesario para cada dimensión (interoperabilidad, plataforma, etc.). Definir pasos cortos para poder avanzar. Concretar fuentes de financiación para llevar a cabo la implementación, que haya una cabeza que se encarga de llevarla a cabo y de asignar recursos a los organismos más necesitados.
AGESIC – Maximiliano Maneiro (Institución pública)
Proveer herramientas a los organismos para dimensionar el costo de infraestructura de forma práctica. Fomentar la economía de los datos. Disponibilizar herramientas comunes con el know-how de las mismas con ambiente en cuotas.
Discusión - Parte 2
MIEM - Luis Cibils (Institución pública)
Establecer los costos de mantenimiento de los datos, cuánto cuesta darles calidad, almacenarlos. Promover la digitalización.
Adagio - Daniel Ferreira (Sector Privado)
Realizar un relevamiento de infraestructura y soluciones tecnológicas. Definir metodologías y estándares para que todos los organismos puedan llevarlo a cabo (según lo mencionado por Luis Cibils respecto los costos). Definir un plan que donde se enmarquen los proyectos que tengan un ciclo iterativo.
Agesic – Maximiliano Maneiro (Institución pública)
En infraestructura:
- Relevamiento - Corto plazo
- Plan de nivelación – A mediano plazo
- Implementación – A largo plazo
Tener el costo en general en los proyectos. Tener una medición de cuantos datos tiene el Estado y cuantos se generan por día de forma granular.
DNA - Gabriel Canobra (Institución pública)
Analizar cuál es la infraestructura más eficiente, para llevar adelante los temas de datos.
BHU - Manuel Marconi (Institución pública)
Evaluar y analizar los costos de transacciones de datos.
Agesic - Franklin Gómez (Institución pública)
Definir los costos según los costos de las plataformas de nube.
Priorización y principales conclusiones
Para el desarrollo de los siguientes puntos, se tomaron aspectos generales:
- Presupuesto
- Gestión centralizada
- Compromiso país
- Estándares de interoperabilidad
Relevamiento de infraestructura: Se deben relevar las infraestructuras para conocer soluciones, datos, uso de nube, costo del dato, métricas, volumen de uso y catálogos.
Evangelizar plataforma como servicio: Se debe evangelizar en las instituciones sobre el uso de las plataformas como servicios.
Proyectos clave: Se deben trabajar en proyectos clave para tener casos de éxitos. Se identificaron los siguientes:
- Digitalización: se debe profundizar en la digitalización en organismos del Estado
- Padrón demográfico: se debe continuar con el proyecto
- Sistema de direcciones: se debe continuar con el proyecto
Conciencia sobre el ciclo de vida del dato: Es necesario conocer todo el ciclo del dato, ya sea para conocer los costos, el estado del mismo, así como también para identificarlo y poder compartirlo de forma segura y eficiente.