Jefatura de Maldonado

Investigación de Hechos Complejos permitió desarticular maniobras de estafa y llevó a dos hombres ante la Justicia

Efectivos de Hechos Complejos siguieron de cerca tres denuncias de estafa en la modalidad "Cuento del tío", radicadas en Maldonado, deteniendo y poniendo a disposición de la Justicia Competente a dos hombres.
Formalizado por estafa "Cuento del tío"

Durante el mes de octubre tres maniobras de estafa en la modalidad "Cuento del tío", llevadas a cabo por dos hombres, les permitió hacerse de la suma $U 1.350.000 y U$S 38.000 (un millón trescientos cincuenta mil pesos uruguayos y treinta y ocho mil dólares americanos).

En los días 23 y 28, tres adultos mayores recibieron llamados telefónicos, mediante los cuales el interlocutor, les mentía y les iba exigiendo fuertes sumas de dinero, lo cual llevó a las víctimas a vaciar sus cuentas bancarias o pedir préstamos en diferentes financieras.

En uno de los casos, el estafador fingió ser un funcionario público que intentaba ayudar a la víctima por supuestas irregularidades en movimientos de su cuenta de banco. En los otros dos, el delincuente se hacía pasar por abogado de un familiar de la damnificada, el que estaría atravesando problemas con la Justicia, tras haber sido partícipe de un accidente de tránsito.  

Policías de Hechos complejos desarrollaron un rápido y efectivo trabajo analítico y de campo, apoyados por el Área de Analítica del Centro de Comando Unificado, que les permitió identificar a los estafadores, dos hombres de 27 y 36 años de edad, poseedores de antecedentes, los cuales fueron detenidos el día 29 de octubre en la Parada 12 de la Playa Mansa.

Al día siguiente, ambos detenidos son conducidos al Juzgado Letrado de Maldonado de 4to Turno, donde luego de formalizar
a uno de los imputados por la presunta comisión de tres delitos de Estafa agravados y un delito de Asociación Para Delinquir en régimen de reiteración real, en calidad de autor, se le impuso la medida cautelar de arresto domiciliario total con colocación de dispositivo de monitoreo electrónico por el plazo de ciento veinte (120) días.
Asimismo, impuso al segundo indagado las siguientes medidas limitativas: obligación de fijar domicilio y prohibición de salir del país, por el plazo de ciento veinte (120) días.

 

Etiquetas