Mapeo y evaluación de herramientas digitales para la participación ciudadana

Aspectos técnicos puntuables

Aspectos técnicos puntuables
Aspecto evaluadoPuntajeComentario
Accesibilidad3Contiene elementos que facilitan la accesibilidad pero también existen algunos errores
Calidad de código: Fiabilidad1765 bugs (E)
Calidad de código: Seguridad50 vulnerabilidades (A)
Calidad de código: Alertas de seguridad a revisar-42 alertas
Calidad           de           código: Mantenibilidad51.7k code smells, <0.1% deuda técnica (A)
Calidad de código: Cobertura596%
Calidad de código: Duplicación52.2%
Documentación de usuario3Cada uso de la plataforma hace sus manuales de acuerdo a las funcionalidades que utilice
Documentación técnica3Si, completa y en español
Traducción5Idioma original español
Escalabilidad5Hasta 1 millón de personas. Para más que eso se sugiere escalado horizontal.
Interoperabilidad3OAuth, API GraphQL
Extensibilidad3 
Identificación4Los usuarios pueden identificarse en diferentes niveles. El contenido visible depende del nivel
Despliegue4En la documentación técnica
Soporte4Mencionan dar ayuda a ciudades pero no parece ser un servicio de soporte.
Responsiveness4Se ve y utiliza correctamente

Etiquetas