Aspectos técnicos puntuables
Aspecto evaluado | Puntaje | Comentario |
Accesibilidad | 3 | Contiene elementos que facilitan la accesibilidad pero también existen algunos errores |
Calidad de código: Fiabilidad | 1 | 765 bugs (E) |
Calidad de código: Seguridad | 5 | 0 vulnerabilidades (A) |
Calidad de código: Alertas de seguridad a revisar | - | 42 alertas |
Calidad de código: Mantenibilidad | 5 | 1.7k code smells, <0.1% deuda técnica (A) |
Calidad de código: Cobertura | 5 | 96% |
Calidad de código: Duplicación | 5 | 2.2% |
Documentación de usuario | 3 | Cada uso de la plataforma hace sus manuales de acuerdo a las funcionalidades que utilice |
Documentación técnica | 3 | Si, completa y en español |
Traducción | 5 | Idioma original español |
Escalabilidad | 5 | Hasta 1 millón de personas. Para más que eso se sugiere escalado horizontal. |
Interoperabilidad | 3 | OAuth, API GraphQL |
Extensibilidad | 3 |
|
Identificación | 4 | Los usuarios pueden identificarse en diferentes niveles. El contenido visible depende del nivel |
Despliegue | 4 | En la documentación técnica |
Soporte | 4 | Mencionan dar ayuda a ciudades pero no parece ser un servicio de soporte. |
Responsiveness | 4 | Se ve y utiliza correctamente |